Про це у своєму Фейсбуці написав і політичний оглядач Дмитро Биков.
«Все не виходить з голови стаття Reuters про радника Путіна Козака, який на самому початку повномасштабного вторгнення ворога, приніс «мирний договір» про відмову України від НАТО, напрацьований з українською стороною.
Хочу зрозуміти глибину зрадницької позиції влади.
Почалося жорстке вторгнення ворога і за версією Єрмака до нього подзвонили з Кремля і запропонували капітулювати - він послав їх подалі. Пам'ятаєте таке інтерв'ю цього героїчного діяча?
А насправді, він тримав тісний контакт з Козаком і напрацьовував «капітуляційний договір без НАТО».
Відчуваєте різницю між тим, що стверджують союзники і що розповідає зелена героїчна влада?
Те, що путін відкинув план Козака-Єрмака на той час означає те, що воєнне лобі тоді перемогло лобі ФСБ. На короткий час. путін повірив, що зламає Україну як не за три дні, то за тиждень-два. Саме тому він не виводив свої війська з-під Києва аж до початку квітня. За місяць з гаком ЗСУ зробили з них фарш, хоча про безперспективність цієї операції стало зрозуміло вже в перший тиждень - днів десять.
В цей час, за твердженнями деяких джерел, Єрмак зникає з інфопростору на кілька тижнів - після провалу плану Козака-Єрмака. Потім з'являється і починає вести бурхливу імітаційну роботу - робочі групи, голова гуманітарного штабу, міжнародна політика і багато іншого.
І тут я задаюсь питанням: чи є колишні агенти ФСБ? Чи виходять вони на пенсію, і чи можуть так просто розірвати зв'язки зі спецслужбою?
Ні, не можуть.
Бо вся спецслужба побудована на компроментуючих деталях утримання на роботі своїх агентів.
Тому Єрмака законсервували і наклеїли на нього блакитно-жовтий стяг, щоб питань було поменше. Але консерва працює. І не на Україну. Про це знають чітко союзники. Багато хто з них обрав шлях поетапного висвітлення роботи українських зрадників і колаборантів - стаття за статтею в міжнародних виданнях, як і ця в Reuters.
Дехто, як Вікторія Спарц, називають все своїми іменами, і вимагають проведення негайного розслідування діяльності Єрмака.
Все таки підхід про злиття інформації поетапно переміг. Але це не змінює суті питання: президент Зеленський цілком і повністю покладається на Андрія Єрмака, агента який працює на ворога.
Обрубавши цю гідру, ворог отримає колосальну поразку за весь час свого впливу в Україні в часи незалежності.
Але король залишиться голим. І він це розуміє.
Отже, для союзників та українського суспільства, це завдання із зірочкою - вигнати колаборантів, зрадників і кротів з найвищих кабінетів. Це і відбувається, правда темп поки невисокий. Але ми знаємо, що союзники довго запрягають, а потім швидко їдуть», - написав Биков.
Хочу зрозуміти глибину зрадницької позиції влади.
Почалося жорстке вторгнення ворога і за версією Єрмака до нього подзвонили з Кремля і запропонували капітулювати - він послав їх подалі. Пам'ятаєте таке інтерв'ю цього героїчного діяча?
А насправді, він тримав тісний контакт з Козаком і напрацьовував «капітуляційний договір без НАТО».
Відчуваєте різницю між тим, що стверджують союзники і що розповідає зелена героїчна влада?
Те, що путін відкинув план Козака-Єрмака на той час означає те, що воєнне лобі тоді перемогло лобі ФСБ. На короткий час. путін повірив, що зламає Україну як не за три дні, то за тиждень-два. Саме тому він не виводив свої війська з-під Києва аж до початку квітня. За місяць з гаком ЗСУ зробили з них фарш, хоча про безперспективність цієї операції стало зрозуміло вже в перший тиждень - днів десять.
В цей час, за твердженнями деяких джерел, Єрмак зникає з інфопростору на кілька тижнів - після провалу плану Козака-Єрмака. Потім з'являється і починає вести бурхливу імітаційну роботу - робочі групи, голова гуманітарного штабу, міжнародна політика і багато іншого.
І тут я задаюсь питанням: чи є колишні агенти ФСБ? Чи виходять вони на пенсію, і чи можуть так просто розірвати зв'язки зі спецслужбою?
Ні, не можуть.
Бо вся спецслужба побудована на компроментуючих деталях утримання на роботі своїх агентів.
Тому Єрмака законсервували і наклеїли на нього блакитно-жовтий стяг, щоб питань було поменше. Але консерва працює. І не на Україну. Про це знають чітко союзники. Багато хто з них обрав шлях поетапного висвітлення роботи українських зрадників і колаборантів - стаття за статтею в міжнародних виданнях, як і ця в Reuters.
Дехто, як Вікторія Спарц, називають все своїми іменами, і вимагають проведення негайного розслідування діяльності Єрмака.
Все таки підхід про злиття інформації поетапно переміг. Але це не змінює суті питання: президент Зеленський цілком і повністю покладається на Андрія Єрмака, агента який працює на ворога.
Обрубавши цю гідру, ворог отримає колосальну поразку за весь час свого впливу в Україні в часи незалежності.
Але король залишиться голим. І він це розуміє.
Отже, для союзників та українського суспільства, це завдання із зірочкою - вигнати колаборантів, зрадників і кротів з найвищих кабінетів. Це і відбувається, правда темп поки невисокий. Але ми знаємо, що союзники довго запрягають, а потім швидко їдуть», - написав Биков.
