Про це повідомляє Інститут вивчення війни (ISW).
«Спонсоровані Кремлем ЗМІ та російські мілблогери — відома спільнота, що складається з російських військових кореспондентів, колишніх довірених осіб і націоналістів — невдоволені втратою Лимана і водночас критикують бюрократичні провали часткової мобілізації у рф», — зазначили фахівці.
Американські аналітики підкреслили, що деякі гості сильно відредагованих кремлівських телевізійних шоу, які вийшли в ефір 1 жовтня, навіть критикували рішення президента росії Володимира Путіна анексувати чотири українські області перед тим, як захистити їхні адмінкордони чи навіть лінію фронту, висловлюючи сумніви щодо здатності рф коли-небудь повністю окупувати ті території.
«Пропагандисти вже не приховують свого розчарування проведенням часткової мобілізації, часто обговорюючи незаконний призов деяких чоловіків і звертаючи увагу на такі проблеми, як алкоголізм серед новомобілізованих», — інформують в Інституті вивчення війни.
За даними фахівців, пропагандисти сумніваються, що мобілізація створить сили, необхідні для відновлення ініціативи на полі бою, враховуючи низьку якість російських резервів.
В ISW наголосили, що поразка біля Лимана спричинила навіть більше плутанини та негативу в російському інформаційному просторі, ніж відхід від Києва, острова Зміїний чи навіть Харкова.
«Вплив Лимана більший, оскільки росіяни зараз бояться бути мобілізованими для вирішення проблем на полі бою», — додали аналітики.
Нагадаємо, за 48 годин з підписання заявки на вступ в НАТО, членство України підтримали 10 країн блоку.