Колишні та нинішні радники Володимира Зеленського вважають, що відсутність реалізму у посланнях президента України підриває довіру до нього, пише
Financial Times.
З початку війни Володимир Зеленський щоденно випускає відеозвернення до нації з меседжем про "продовження руху вперед", щоб підтримати оптимізм в країні та за кордоном. Цей підхід застосовується на всіх рівнях, включаючи військове командування, і передбачає цензуру поганих новин. Така комунікаційна політика створює розкол між Офісом президента та військовим керівництвом, за джерелами Financial Times.
Оскільки цього року Україна не досягла значних військових успіхів, а підтримка Заходу слабшає, така комунікаційна політика створює розкол між Офісом президента та військовим керівництвом, заявили джерела Financial Times, серед яких були й військові.
Українські військові, за даними видання, вважають, що розрив між офіційними заявами та ситуацією на місцях стає очевидним, і це не мотивує українців чи західних партнерів країни. Але Зеленський, як йдеться у статті, бачить в оптимістичному настрої єдиний спосіб заспокоїти тих, хто сумнівається, і зміцнити довіру українського бізнесу, який залишається важливим джерелом податкових надходжень для військових потреб.
Також розбіжності стали очевидними, коли головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив журналу The Economist, що війна зайшла в глухий кут у вигляді позиційної боротьби, і для виходу з нього потрібні нові технічні рішення та ресурси. За словами джерела Financial Times, відвертість Залужного "здивувала багатьох українців", а деякі західні лідери навіть телефонували в Києва, щоби запитати, "що це означає і чи є переговори зараз пріоритетом".
Видання пише, що стратегія оптимізму президента закриває від українців та західної аудиторії актуальну ситуацію та підриває довіру. Також така стратегія призвела до того, що аудиторія на Заході запитує, навіщо їм вкладати гроші своїх платників податків, якщо Україна завжди "ось-ось переможе".
