Следствие по этому делу длилось около двух лет.
Детективы НАБУ собрали 41 том материалов дела. Защитники Дыхне считают, что доказательств причастности их подзащитного к инкриминируемому преступлению нет, «поскольку самого правонарушения не было как факта».
Адвокаты Дыхне заявили, что мужчину обвиняют в том, что, когда он был в должности и.о. директора Государственного предприятия Международный аэропорт «Борисполь», якобы вопреки интересам службы подписывал предварительные договоры аренды, благодаря которым арендаторы имели возможность пользоваться помещением и предоставлять услуги пассажирам аэропорта, пока Фонд государственного имущества медлил со своими процедурами.
Они отметили, что обвинительный акт охватывает период времени, когда Дыхне работал в должности и.о. директора Государственного предприятия аэропорта «Борисполь» (2016–2017 годы).
Адвокаты сообщают, что к 2015 в «Борисполе» работали четыре терминала, а пересесть с рейса на рейс было возможно только пройдя пешком более километра по улице, а в терминале D не было зоны внутренних авиарейсов.
За время правления Дыхне в «Борисполе» внедрили хабовую модель — все зарубежные рейсы перевели в терминал D, а для внутренних — построили новую зону. При этом в терминале не было необходимых «удобств» — аптек, киосков с прессой и сувенирами, кафе, кассы авиакомпаний и туристических фирм.
Имущество аэропорта является государственным, поэтому им распоряжается Фонд госимущества. Конкурсы на сдачу имущества в аренду могли проводиться по несколько лет, поэтому для ускорения процедуры Дыхне, по словам его адвокатов, решил использовать предварительные договоры аренды.
Арендатор платил за использование помещения аэропорта цену, 70% из которой шли в Фонд госимущества, а 30% оставались у аэропорта.
Адвокаты заверили, что арендатор обязывался обратиться в Фонд госимущества, чтобы инициировать конкурс на аренду этого же помещения в установленном законом порядке и освободить его, если по результатам конкурса победит другой претендент
Такие договоры к Дыхне использовались еще в 2012 году.
Адвокаты подытожили, что за 10 лет в аэропорту «Борисполь» было заключено более сотни договоров предварительной аренды. Но только два случайных договора являются сутью преступления, которые инкриминирует НАБУ.
