Комуністична партія Китаю проводить ідеологічну кампанію, розраховану на чиновників і студентів. Основна ідея: країна не відвернеться від росії.
Про це пише The New York Times.
Поки російські війська нападають на Україну, чиновники в Китаї збираються за зачиненими дверима, щоб вивчити документальний фільм Комуністичної партії, який прославляє президента росії володимира путіна як героя.
Принизливий розпад Радянського Союзу, як йдеться у відео, став результатом зусиль Сполучених Штатів знищити його легітимність. Документальний фільм із яскравою музикою та сонячними сценами сучасної москви вихваляє путіна за те, що він відновив репутацію Сталіна як великого лідера військового часу та за відновлення патріотичної гордості за минуле росії.
У всьому світі Китай представляє себе принциповим спостерігачем війни в Україні, який не обирає сторони, а просто прагне миру. Проте вдома Комуністична партія Китаю проводить кампанію, яка зображує росію як багатостраждальну жертву, а не як агресора, і захищає міцні зв’язки Китаю з москвою як життєво важливі.
Китайські університети організували заняття, щоб дати студентам «правильне розуміння» війни, часто підкреслюючи невдоволення росії з Заходом. Партійні газети опублікували серію коментарів, у яких звинувачують Сполучені Штати в конфлікті.
По всій країні Комуністична партія організувала сесії для чиновників для перегляду та обговорення документального фільму про історію. У 101-хвилинному відео, яке було завершено минулого року, не згадується війна в Україні, але стверджується, що росія має право турбуватися про сусідів, які відокремилися від Радянського Союзу. Воно описує путіна, як того, хто очистив росію від політичних токсинів, які вбили Радянський Союз.
«Найпотужніша зброя, якою володіє Захід, — це, окрім ядерної зброї, методи, які вони використовують в ідеологічній боротьбі», — говорить суворий оповідач документального фільму з посиланням на російського вченого. Документальний фільм був призначений для внутрішнього перегляду — тобто для аудиторії, обраної партійними чиновниками, а не для загального оприлюднення — але відео та сценарій нещодавно з’явилися в Інтернеті в Китаї.
Після розпаду Радянського Союзу, як сказано, «деякі країни Східної Європи, Центральної Азії та Закавказзя стали передовими позиціями для Заходу для стримування та втручання в росію».
Лідери Китаю довгий час використовували розпад Радянського Союзу як застереження, але пан Сі надав цій історії більш невідкладний, зловісний характер. Роблячи це, він прийняв путіна як свого друга-авторитарника, який виступає проти західного домінування, демонструючи китайському народу, що пан Сі має партнера в його справі.
Китай відмовився засуджувати путіна за війну, в якій загинули тисячі мирних жителів. Незважаючи на тиск інших світових лідерів, щоб вони використали свій вплив на москву, щоб допомогти подолати кризу, Пекін мало що зробив, крім закликів до миру. А у четвер Ван І, міністр закордонних справ Китаю, під час переговорів зі своїм російським колегою сергієм лавровим у Китаї висловив прихильність своєї країни міцним зв’язкам з москвою.
Адміністрація Байдена назвала війну змаганням між демократією та авторитаризмом. Китайські чиновники висувають контррозповідь про те, що домінування під керівництвом Америки є джерелом конфлікту в Україні та інших країнах. Вони вважають, що Китаю та росії загрожує «кольорова революція» - визначення партії для повстань, підтримуваних західними урядами. Нещодавні коментарі президента Байдена із закликом до відсторонення путіна, ймовірно, зміцнять думку Пекіна.
«Вони насправді вірять у свою власну розповідь про кольорові революції і схильні розглядати всю цю ситуацію як кольорову революцію під проводом США з метою повалення путіна», – каже Крістофер К. Джонсон, президент Китайської стратегічної групи та колишній аналітик Центрального розвідувального управління з китайської політики.
«Як всередині країни, так і на міжнародному рівні, Сі крутив цю темну історію відтоді, як прийшов до влади», — сказав пан Джонсон в інтерв’ю. «Це дозволяє йому виправдати своє накопичення влади та зміни, які він зробив, створюючи відчуття боротьби та небезпеки».
Документальний фільм зображує розпад Радянського Союзу як урок для китайських чиновників, які не спокушаються західним лібералізмом. У документальному фільмі йдеться, що Китай ніколи не повинен слідувати курсу Михайла Горбачова, останнього лідера Радянського Союзу, який почав гласність, або відкритість, і взаємодію із Заходом.
У 2013 році представники пропаганди під керівництвом пана Сі випустили документальний фільм про уроки розпаду Радянського Союзу. Цей останній дубль пропонує ще більш конспірологічне тлумачення.
Документальний фільм пояснює занепад Радянського Союзу політичною лібералізацією, особливо тим, що Пекін називає «історичним нігілізмом», або підкресленням помилок і проступків Комуністичної партії. Він звинувачує істориків, які критикують радянську революцію, у тому, що вони сфабрикували багатомільйонну кількість загиблих внаслідок сталінських чисток.
Сталін, як стверджується, був лідером-модернізатором, чиї чистки зайшли надто далеко, але спочатку «були чимось необхідним» з огляду на загрози радянській владі. Це говорить про те, що рок-музика та сучасна мода були симптомами морального гниття, яке пізніше настало.
«Вони винесли з усього цього лише один урок, а саме: ви не допускаєте жодної свободи вираження поглядів, — каже Сергій Радченко, професор Школи передових міжнародних досліджень Джона Гопкінса, який вивчає історію Китаю та Радянського Союзу, — тому що така свобода неминуче веде до втрати політичного контролю, і це створює хаос».
Документальний фільм приписує путіну відновлення духу росії.
На ньому показано, як путін марширує на параді на честь перемоги росії над нацистською Німеччиною, а молоді росіяни цілують банер із його портретом. Попередні лідери в Москві — перш за все Горбачов і Микита Хрущов — зображені дурнями, зачарованими піснею сирени ліберальних реформ і переваги Заходу.
Документальний фільм «Історичний нігілізм і розпад Радянського Союзу» став центральним елементом багатомісячної кампанії, спрямованої проти партійних чиновників, яка триває відтоді, як росія розпочала повний наступ на Україну 24 лютого, згідно з повідомленнями на сайтах місцевих органів влади. Чиновники, які наглядають за показами, часто описуються в офіційних повідомленнях як ті, хто закликає кадри зберігати тверду лояльність пану Сі.
«Любити партію та її лідера – це не культ особистості», – сказав Чжен Кянг, колишній заступник директора Центрального політичного відділу партії та консультант документального фільму, під час обговорення документального фільму, опублікованого пропартійним веб-сайтом цього місяця.
Китайські лідери обговорюють, чому Радянський Союз розпався з моменту його розпаду в 1991 році. Пан Сі більш, ніж його попередники звинувачував у розпаді Радянського Союзу відсутність ідеологічного хребта та західну політичну диверсію.
«Якщо у вас є світогляд, який ви бачите в цьому документальному фільмі, ви можете розповісти собі історію про те, що росіяни стикаються з реальною загрозою із Заходу», — каже Джозеф Торігіан, асистент професора Американського університету у Вашингтоні, який вивчає політику еліти в Китаї та росії.
Ціль дослідження спрямована на виховання лояльності серед кадрів перед з’їздом Комуністичної партії Китаю наприкінці цього року, де пан Сі, схоже, претендує на третій термін.
Політична лояльність стала більш важливою для пана Сі, оскільки Пекін намагається стримувати спалахи COVID-19 за допомогою жорстких карантинів та керувати економікою, що сповільнюється. Зовнішня політика Китаю перебуває під пильною увагою після того, як деякі китайські вчені опублікували есе, в яких критикують відмову Пекіна засудити путіна.
Багато критичних есе було видалено, і партія в останні тижні наполягала на захисті своєї позиції. Редакційні статті газет Комуністичної партії посилили аргументи китайського керівництва про те, що справжнім винуватцем в Україні є Сполучені Штати та НАТО, які підривають безпеку росії.
«Це Сполучені Штати особисто запалили запал нинішнього вогнища між росією та Україною», – йдеться в одній із серії передових статей у головній військовій газеті Liberation Army Daily.
Університети та коледжі організували для студентів навчальні лекції, що свідчить про те, що чиновники стурбовані тим, що молоді, освічені китайці можуть бути піддатливими до критики, що Пекін надто поблажливо ставився до путіна.
Лю Цзокуй, дослідник з Китайської академії суспільних наук, сказав аудиторії студентів коледжу на сході Китаю, що війна виникла через «розширення НАТО на схід, яке стиснуло простір для виживання росії», – йдеться в онлайн-підсумку лекції.
Інший доповідач сказав фізикам у Пекіні, що Китай повинен захистити своє стратегічне партнерство з росією від «сильних потрясінь і впливів».
Вимоги партії щодо конформізму під час кризи ускладнять об’єднання будь-якого інакомислення у відсіч пану Сі.
«Існує позиція «або ми тримаємось разом, або ми висимо окремо»», – сказав пан Джонсон, колишній аналітик ЦРУ, про китайських лідерів. «Якщо це сильний націоналістичний підхід, то хто в партії не хоче бути хорошим націоналістом?»
