Вечір 24 квітня стане особливим моментом у житті володимира путіна. У разі можливої перемоги на виборах у Франції його супутниці Марін Ле Пен путін позбавить Євросоюз ядерної держави Франції. Також він отримає її постійне місце у Раді Безпеки ООН. Відтепер НАТО та ЄС будуть зайняті собою, а Захід буде політично нейтралізований доти, доки не пройдуть вибори в США, і до влади не повернуться республіканці.
Всі ці роки, коли про путіну помилково думали як про низькопробного корумпованого газовика, він займався старомодним хобі: політикою. Серед особливих друзів путіна є австрійці, такі як Карін Кнайсль, італійці, такі як Роберто Сальвіні, французи, такі як Франсуа Фійон, і довгий перелік політичних професіоналів з усіх країн. путін, очевидно, займався європейською політикою інтенсивніше, ніж більшість виборців.
Терпляче вирощувати вкрай правих у Франції було лише деталлю його загального плану. Інші елементи включали використання широко відкритих лазівок у соціальних мережах для поширення пропаганди. Або своєчасне зламування погано захищених мереж, таких як мережа Демократичної партії в США напередодні виборів 2016. І він мав ще більше інструментів в його добре укомплектованому наборі, таких як симуляція дружби та партнерства з німецькими Християнськими та Соціал-демократами.
Якщо ви переведете свій погляд в інший бік і знайдете, хто йому протистоїть, вам стане не по собі. Що робить інший, ліберально-демократичний табір на батьківщині прав людини та громадянських прав? У Франції останніми тижнями було багато дискусій про Корсику. У Лондоні – про штрафи для Бориса Джонсона. ФРН провела кілька днів, обговорюючи відпустку міністра, а сторінки великих газет в інтернеті бурхливо обговорювали безглузду помилку заміни в «Баварії». Ніколи не буває нестачі в мікропроблемах і довгограючих проблемах. Питання набуття індивідуальної ідентичності також займає велике місце у приватному та громадському дискурсі. Чому б і ні? Адже вони також належать до основної компетенції ліберального Заходу.
Насправді настав час, якщо вже не пізно, обговорити загальноєвропейську ідентичність.
У відповідь на план путіна, який напав на вільну країну Україну, Європа ніби прокинулася від кошмару: комфортна європейська архітектура безпеки та партнерство з росією виявилися лише сном. Що реально, так це нагальна небезпека та слабкість наших засобів протидії їй. Реакція була напрочуд одностайною.
А що зараз?
У ці дні закрадається тривожне відчуття, що люди в Парижі та Берліні хочуть якнайшвидше повернутися до національної повсякденності. Начебто напад на Україну та її боротьба за ті цінності, які більшість людей у Європі просто успадкували, є прикрою випадковістю, а не історичним моментом істини.
Не завадить частіше говорити про те, що ми хочемо зробити інакше, ніж путін, у найближчі роки та десятиліття. Яким буде план? З якими інститутами, силами та людьми ми хотіли б його реалізувати? І як так вийшло, що Європа потрапила до енергетичної та політичної залежності від серйозного злочинця?
Вибори у Франції із жорстокою ясністю показують ерозію національної партійної системи. Давно настав час загальноєвропейських політичних утворень демократичного, соціального та ліберального плану, що виходять за рамки управління тим, що залишилося від національної держави. Це має велике значення, наприклад, для ЗМІ: у цифровій громадській сфері справді важливі теми розчиняються у потоці окремих подій короткострокової значимості.
У зв'язку з нападом на Україну обговорювалися найрізноманітніші теми: санкції, зброя, манери українського посла та образи мужності на війні, але майже ніколи не обговорювалися свобода, солідарність та самовизначення – і чого вони мають нам вартувати.
Володимир путін чекає, що наша політика забуття продовжиться. Він спекулює на постгероїчній інерції багатих країн Заходу, на готовності їх еліт за всяку ціну підтримувати ілюзію гарних часів, начебто історія справді закінчилася з падінням стіни. Начебто з того часу йдеться лише про приємне, політично мовчазне та безтурботне мікроуправління щастям.
Спокійні часи для Європи скінчилися.
Якщо свобода Європи загине через нашу інерцію, тому що все має бути зроблено так, як робилося завжди – ми опинимося нехай не найзлішим, але точно найдурнішим поколінням, яке коли-небудь бачив Захід.
