Про це ідеться у статті The New York Times.
Геополітичний ландшафт після вторгнення росії в Україну часто порівнюють із новою «холодною» війною . Хоча основними антагоністами можуть бути ті самі країни — Сполучені Штати, росія та, все частіше, Китай, — роль, яку відіграє більша частина решти світу, змінилася, змінивши глобальний порядок, який тримався понад три чверті століття.
Уряди, що представляють більше половини людства, відмовилися стати на чиюсь сторону, уникнувши бінарного обліку «ми проти них», який був характерним для більшої частини епохи після Другої світової війни. Під час голосування Генеральної Асамблеї ООН цього місяця за виключення росії з Ради з прав людини десятки країн утрималися, зокрема Таїланд, Бразилія, Південна Африка, Мексика та Сінгапур. (Рішення все одно прийняли).
Незалежність Африки, Азії та Латинської Америки колись були полями битви для супердержав. Повернення блоку неприєднаних націй нагадує період, коли лідери постколоніального руху чинили опір тому, щоб їхня доля формувалася під впливом імперіалізму. Це також вказує на впевненість менших країн, які більше не залежать від єдиного ідеологічного чи економічного покровителя, йти своїм шляхом.
Абуза додав, що необхідність приєднатися до тієї чи іншої влади, призвела до того, що багато націй у всьому світі залишилися «відчайдушно бідними та слаборозвиненими в кінці холодної війни».
У результаті навіть Сполучені Штати, переможець холодної війни, не можуть розраховувати на підтримку деяких із своїх традиційних партнерів у відкритому засудженні росії за її напад на суверенну, демократичну Україну. Інтервенція під проводом НАТО в Лівії у 2011 році та американське вторгнення в Ірак у 2003 році лише посилили недовіру до Заходу. Обидві військові операції призвели до того, що країни в цих регіонах протягом багатьох років боролися з політичними наслідками.
«Суть проблеми полягає в тому, що африканські країни відчувають себе знехтуваними з боку західних країн, які також звинувачують у тому, що вони не відповідають їхній високій моральній риториці щодо суверенітету та територіальної цілостності», – сказав Ебенезер Обадаре, старший науковий співробітник Ради з питань Африки.
Індонезія, демократична країна, якою колись керував диктатор, якого Сполучені Штати підтримували за його антикомуністичну позицію, заявила, що буде вітати президента росії володимира путіна, коли країна цього року проведе зустрічі Групи 20. Вона також утрималася під час голосування в ООН за виключення росії з Ради з прав людини.
«Наш уряд прийняв сумнівну стратегію, намагаючись ігнорувати найбільший геополітичний землетрус за 70 років, що мене вражає», – сказав Том Лембонг, колишній міністр торгівлі.
До цього, під час президентства Дональда Трампа, Сполучені Штати вийшли з Транстихоокеанського партнерства, широкого торгового договору, який мав протидіяти способу ведення бізнесу Китаю. Такі країни, як В'єтнам, які поставили свою репутацію на приєднання, знову відчули себе зрадженими Вашингтоном.
Мексика, давній союзник США, підкреслила свій нейтралітет, а президент Андрес Мануель Лопес Обрадор відкинув санкції проти росії.
«Нейтралітет Мексики не є нейтральним», - сказав Тоні Паян з Інституту державної політики Бейкера Університету Райса. «Мексика тикає Вашингтону в очі».
Близько однієї третини американських посольств у Латинській Америці та Карибському басейні залишаються незаповненими. Серед вакансій Бразилія, найбільша регіональна економіка, та Організація американських держав.
«Багато латиноамериканців усвідомлювали, що Сполучені Штати відмовляються від них», — сказав Володимир Рувінскі, професор Університету Ічезі в Калі, Колумбія.
росія також не може розраховувати на автоматичну вірність своїх історичних союзників. Окрім почуття автократичного товариства, ідеологія більше не є частиною привабливості москви. росія не має ані фінансових коштів, ані геополітичного впливу Радянського Союзу.
Венесуела, найбільший прихильник росії в Латинській Америці, прийняла високопоставлену американську делегацію після вторгнення в Україну. Нікарагуа, яка стала однією з перших країн , яка підтримала визнання росією сепаратистських регіонів на сході України, відтоді послабила свій ентузіазм.
Під час березневого голосування в ООН, яке засудило вторгнення росії в Україну, Куба утрималася, а не підтримала Москву, хоча пізніше вона та Нікарагуа відкинули спроби виключити росію з Ради з прав людини.
«Вони намагаються пройти тонку межу між підтримкою вторгнення і його засудженням, виступаючи за мир», – сказала Рената Келлер, експерт з Куби з Університету Невади в Ріно.
Найбільш помітне хеджування помітно в Африці, на яку припадає майже половина країн, які утрималися під час березневого голосування в ООН.
"Ми не знаємо, чому вони воюють", - сказав президент Танзанії Самія Сулуху Хасан в інтерв'ю, маючи на увазі вторгнення росії в Україну.
Вона додала, що «не впевнена», що в конфлікті є явний агресор.
Для Таїланду рішення тренуватися з американськими, російськими та китайськими військовими, а також купувати зброю у кожної країни є частиною його довгої історії балансування між великими державами. Спритна дипломатія дозволила Таїланду стати єдиною державою в регіоні, яку не колонізували свого часу.
Нинішній відхід від Сполучених Штатів, які використовували Таїланд як плацдарм для війни у В’єтнамі, також випливає з політичного досвіду прем’єр-міністра Прают Чан Оча, який прийшов до влади в результаті військового перевороту вісім років тому.
«Хоча Таїланд наразі може виглядати як демократія, по суті він є автократією», – сказав Пол Чемберс, викладач міжнародних відносин в Університеті Наресуан в Таїланді. «Такий режим матиме автократичних однодумців, у тому числі в москві».
Те ж саме стосується Уганди, яка отримує майже мільярд доларів американської допомоги і є ключовим західним союзником у боротьбі з регіональними войовничими силами. Проте уряд президента Уганди Йовері Мусевені піддається критиці з боку Сполучених Штатів і Європейського Союзу за порушення прав людини.
Мусевені відповів критикою на втручання Заходу в Лівію та Ірак. Син президента, який також командує сухопутними військами країни, написав у Твіттері , що «більшість людства (небілого) підтримує позицію росії в Україні».
Уганда, як і десятки інших країн, може дозволити собі висловитися через нового головного торгового партнера: Китаю. Ця економічна реальність, навіть якщо Пекін обіцяє більше, ніж забезпечує, захистила країни, колись залежні від інших наддержав, від суворого геополітичного вибору.
Стратегічно розташовані країни, такі як Джібуті, де знаходиться Кемп Лемонньє, найбільша постійна база США на африканському континенті, диверсифікувалися. Кілька років тому, після запрошення президента Ісмаїла Омара Геллеха, Пекін створив свій перший закордонний військовий форпост у Джибуті. Геллех також отримав позики від китайців для розвитку портів, зон вільної торгівлі та залізниці.
Зростаюча участь Китаю надала африканським країнам «альтернативні інвестиції, альтернативні ринки та альтернативні ідеї розвитку», — сказав Кобус ван Стаден з Південноафриканського інституту міжнародних справ.
Але якщо сьогодні світ відчуває себе більш комфортно багатополярним, хвилюючі наслідки бойових дій в Україні нагадують, що глобалізація швидко пов’язує віддалені країни.
Ескалація світових цін на паливо, продукти харчування та добрива, що є результатом війни в Україні, посилила труднощі в Африці та Азії. Вже борючись із нищівною посухою, у Східній Африці зараз щонайменше 13 мільйонів людей страждають від сильного голоду.
А населення за межами Європи занадто добре знає, що їхні біженці — такі як сирійці, венесуельці, афганці, південні суданці та рохінджа М’янми — не можуть очікувати прийому переміщених українців. У гонці за обмеженими запасами групи допомоги попереджають про небезпеку втоми донорів для найбільш уразливих верств населення світу.
«Весь світ, — сказав президент Танзанії Хасан, маючи на увазі росію та Україну, — страждає, коли ці країни воюють».
росія почала своє вторгнення в Україну у квітні 2014 з Донецької та Луганської областей з Кримом, 24 лютого 2022 воно стало повномасштабним.
