Масове використання тактичних атомних бомб для першого удару по російських танках було невід'ємною частиною планів НАТО протягом десятиліть. З загальних оборонних планів, які зараз доступні, стає зрозумілим: НАТО ніколи б не дозволило Радянському Союзу перемогти, навіть ціною повного спустошення.
Іншими словами: тогочасна Федеративна Республіка була набагато ближче до сьогоднішньої України, ніж можна було б подумати.
путін жив і тоді, і зараз. Він, очевидно, відчуває, що часи змінилися. Тому свідомо використовує свою ядерну зброю як загрозу, щоб підірвати народний дух і розколоти Захід. Досить погано. Як виявилося з інтерв’ю «Шпігелю», канцлер публічно боїться погрозливих жестів ворога і заявляє, що точно не зробить певних речей, з огляду на уроки холодної війни.
Німеччина не має власних ядерних бомб, але вона глибоко сформована ними. Від повоєнного мистецтва до міського планування, весь так званий західний спосіб життя після 1945 року базується на атомній загрозі. Візьміть головну обіцянку післявоєнної епохи — володіння будинком. Це мрія середнього класу, яка зараз опинилася під загрозою. Передмістя, розгалужені передмістя напівфабрикатичних односімейних будинків, беруть свій початок від житла для співробітників Manhattan Project.
Коли в 1942 році армія США цілком таємно почала збагачувати уран для першої атомної бомби в Oak Ridge, штат Теннессі, 75 000 людей мали отримати дах над головою за дуже короткий час. Оскільки це були вчені та техніки зі своїми сім’ями, про казарми не було й мови. У розпал війни уряд зобов’язався створити затишний притулок для виробників атомної бомби з невеликими децентралізованими міні-центрами, де є магазини та велика кількість зелені, і все це ізольоване від решти світу (зрештою, ці жителі передмістя були носіями таємниці).
Це було досягнуто шляхом побудови кварталами, зі збірних деталей, але при цьому окремо та зручно. Легендарний підрядник Вільям Левітт застосував принцип Oak Ridge для всієї країни. До сьогодні дешевий будинок у сільській місцевості поблизу міста є ідеалом – на цьому базується вся культура бебі-бумерів. І коштував будинок лише сімдесят тисяч доларів на сьогоднішні гроші — тоді це була мрія.
Те, як ми живемо, як ми думаємо, як ми уявляємо пекло, – усе це пов’язано з атомною бомбою. Письменник Кен Холлінгс звернув увагу на метафізичні якості передмістя ядерної епохи в цікавій статті Salon.com 2014 року: «Підмістя, постійно розширюваний клаптик землі, є місцем проекту, який веде людство до космосу, до майбутнього і до їх власного внутрішнього «я». Ще однією перевагою субурбанізації було те, що добре розподіленому населенню було важче завдати шкоду.
Підземні бункери Федеративної Республіки
У цьому плані, американці та росіяни завжди мали кращі карти, ніж німці. У своїх оборонних планах для Центральної Європи НАТО тимчасово розрахувала ядерний обмін ударами тривалістю тридцять днів.
Це, у свою чергу, створило проблему для військових. Їхні карти потім були б непридатні для використання — місцевість надто деформувалася під час ядерних вибухів. Німеччину в прямому сенсі цього слова не визнали б – то була б мапа без області, якщо змінити назву книги Мішеля Уельбека.
Тільки одне місце було б безпечним. Спекотного, славного літнього дня кілька років тому мені дозволили ввійти туди. Співробітник Федерального управління цивільного захисту та допомоги під час стихійних лих відімкнув для мене решітчасті двері, які вели до занедбаного шахтного тунелю до «Центрального відновлювального місця Федеративної Республіки Німеччина». Це місце розташоване на глибині 400 метрів гнейсу та граніту в Брайсгау поблизу Фрайбурга. Безпосередня околиця тунелю «Барбара» є забороненою для польотів зоною, поблизу немає військових об’єктів.
Центральне рятувальне місце, створене в 1974 році, є ідеєю, яку могла породити лише божевільно-раціональна холодна війна. Треба просто полюбити цю зворушливу думку, що післязавтра хтось захоче прочитати плани будиночки Кельнського собору, текст Вестфальського договору чи рішення Федерального конституційного суду про мікрофільм. Божевілля? Так. З іншого боку: тунель «Барбара» дуже дешевий в обслуговуванні, сама гора, так би мовити, кондиціонує повітря, в архівному тунелі можна ненадовго пережити ядерну війну.
Але який сенс? У ядерну зиму файли нікому не потрібні – мікроплівку не їсиш. Після закінчення «холодної війни» поступово закріпилося усвідомлення того, що уряд не потрібен, якщо немає чим керувати. Урядові бункери в Німеччині, як і більшість інших бункерів, були демонтовані.
З точки зору сьогодення, це була серйозна помилка. Бо «холодна війна» була не тільки теорією та практикою, вона також була машиною для створення станів свідомості. Було звичайне повсякденне життя і водночас можливість втратити його назавжди.
Наприклад, були побудовані станції метро, які також мали двоярусні ліжка, лазарети та великі кухні в рукаві. Ви досі можете їх побачити. Столові прибори в колишньому бункері U-Pankstraße в Берліні виготовлені з різнокольорового пластику, ніби створеного для дітей. Я подивився на нього і повинен сказати: реальність холодної війни була більш сюрреалістичною, ніж вигадки, які продає Netflix сьогодні.
Вали вздовж доріг і мостів чекали, щоб їх заповнили зарядами вибухівки, аби росіяни не змогли перетнути їх своїми танками. Шосе мало забезпечити додатковий простір для висадки винищувачів. Під гедоністичними поп-культурою та культом споживання 80-х лежала темна основа неймовірного насильства та загрози знищення. Однак з точки зору сьогодення абсолютна рішучість відстоювати власну свободу вражає і вражає. Це не було блефом.
На жаль, люди нічому з цього не навчилися. Ви повинні сказати це, коли думаєте про вічні заклики до капітуляції, миру та діалогу, які Німеччина висуває майже щогодини. Це нечестивий союз, визначений бумерами, який тягнеться від Костянтина Векера та Антьє Фолмер до Аліси Шварцер і Франка-Вальтера Штайнмайера, від Річарда Девіда Прехта до Сари Вагенкнехт, Крістіана Лінднера та Олафа Шольца: "Україні краще здатися негайно, Німеччині ні доставити важке озброєння, озброєння ставить під загрозу мир".
Що б не керувало цими людьми, результат є більш небезпечним, ніж бомба B-61. Таке ставлення передає Україну її ґвалтівникам і вбивцям. А згодом у тому ж напрямкую прямуватимуть Румунія, Болгарія, Чехія, Польща та країни Балтії, Швеція, Фінляндія та Молдова. І зрештою, звісно, капітулює Німеччина.
Контраст між миролюбним свистом сучасних пацифістів на м’якому ліжку і холодними воїнами вісімдесятих не може бути більшим. Ви все ще не можете вгадати: як федеральний канцлер може бути таким боягузливим? Як він може публічно проявляти страх у такий момент, коли його країна є частиною НАТО, а цю росію потрібно надійно стримувати кожну хвилину кожного дня?
Чотири листи Бориса Джонсона
Або це зовсім не характер? Може, це дещо геть інше?
Борис Джонсон – єдиний глава уряду великої країни НАТО, який пройшов Києвом. Готовність Джонсона подорожувати в межах досяжності російських ракет, незважаючи на те, щоб постачати Україні всі види найсучаснішої зброї, є сміливим.
Певною мірою, ця сміливість пов’язана з ракетами Trident II-D5, побудованими компанією Lockheed Martin в Америці. Вони зараз плавають на чотирьох британських атомних підводних човнах десь світом.
Кожен окремий човен несе до сорока боєголовок — достатньо, щоб знищити москву та найбільші міста росії. На кожному човні також є рукописний лист від Бориса Джонсона. Він написав його, включно з трьома ідентичними примірниками, у перші кілька годин перебування на посаді, як це робить кожен прем’єр-міністр.
Глава уряду пише чотири однакові листи останньої надії чотирьом командирам атомних підводних човнів. Як розповів виданню Express у 2019 році старший офіцер ВМС, він завжди робить це сам у кімнаті, обладнаній папером, конвертами та подрібнювачем, щоб знищити викинуті чернетки.
Такий лист – будемо сподіватися, що почерк Джонсона акуратніший за його волосся – не потрібен для запуску Trident. Є коди, радіоповідомлення та подвійні клавіші. Але Англія маленька країна. У раніше надсекретній доповіді 1968 року уряду було сказано, що десяти російських бомб буде достатньо, щоб знищити десять найбільших міст Великобританії та вбити від 60 до 70 відсотків населення.
Звідси лист. Коли прем’єра, парламенту та королівства більше не буде, командир повинен відкрити сейф разом зі своїм першим офіцером, а потім ще один сейф у цьому першому сейфі. Потім він виконує все, що є в листі останньої надії . Можливо, відплисти в Австралію і почати нове життя - а можливо, помститися.
Це повертає нас до метафізичного, до завжди трохи вигаданого характеру атомної бомби, до одвічних "якщо та якби". Лист останньої надії — це завжди лист з мертвої руки, повідомлення з потойбічного світу до невпізнанного світу, останній засіб у буквальному сенсі. Це карта без території, земля без людей. Такий лист неодмінно має залишитися непрочитаним навіть для нащадків. Коли прем’єр-міністр йде у відставку, його листи знищуються і замінюються новими.
Ніхто не знає і, сподіваюся, ніколи не дізнається, що Борис Джонсон приготував на День X. Але Велика Британія завдячує своїм суверенітетом і своєю владою допомагати Україні, якщо хочете, дуже правдоподібній вигадці. Це обіцянка, яку вона ніколи не хоче виконувати, але якої триматиметься за будь-яку ціну.
Все це досить дивно, темно і середньовічно. Але сьогодні думаєш, що така задокументована обіцянка була б доречною на даний момент. Можливо, канцлер Німеччини тоді поїхав би до Києва.
Можливо, він був би менш занепокоєним і непостійним, якби також написав кілька листів останньої надії замість простих службових записок. Можливо, тоді канцлеру не довелося б так страшенно боятися путінських бомб.
