Про це пише The Wall Street Journal.
Як наслідок, велика частина роботи зі збору доказів зараз покладається на аматорів.
Некомерційні групи фотографують місця вибухів та опитують жертв. Український уряд створив веб-сайт, на який свідки можуть надсилати докази; він отримав тисячі заявок. А групи волонтерів прочісують в Інтернеті фотографії та відео потенційних військових злочинів і зберігає пости на випадок, якщо їх згодом видалять.
Цивільні зусилля допомогли утримати увагу світу до України. Але залишається відкритим питання, чи витримають ці докази в суді, особливо якщо їх збирають волонтери без особливого досвіду.
«Поширення розслідувачів із відкритим кодом може йти двома шляхами», — сказала Шіван Аллен з Global Legal Action Network, яка співпрацювала з Bellingcat над створенням протоколів для використання даних з відкритим кодом у судових справах. Зростання використання відкритих джерел може допомогти нормалізувати їх у суді, сказала вона. «Але якщо 90% людей роблять це як-небудь… це лише посилить уявлення про те, що це не заслуговує довіри».
Перше вторгнення росії в Україну в 2014 році стало поворотним моментом для розслідувань з відкритих джерел. Після того, як того року над східною Україною був збитий рейс МН17 Malaysia Airlines, Bellingcat використав супутникові знімки, геолокаційні фотографії в Інтернеті та перехопив телефонний зв’язок, опублікований українською владою, щоб підключити систему запуску ракет, використану під час атаки, до конкретної російської бригади.
На момент, коли росія почала своє вторгнення в лютому, розслідування з відкритим кодом стали основним продуктом багатьох правозахисних груп. У відомих організаціях, таких як Amnesty International, зараз працюють фахівці з відкритим кодом. Ряди волонтерів, які переглядають зображення з конфлікту і намагаються підтвердити час і місце їх створення, збільшуються з кожним днем.
Денис Рабомізо, морський юрист в Україні, керує командою з близько 50 волонтерів, які працюють над перевіркою кадрів імовірних нападів на мирних жителів. Він пропонує онлайн-навчання для тих, хто не має досвіду, деякі з яких переглядають кадри війни у вільний час після роботи.
«Ми намагаємося дати якісь вказівки, — сказав він. - Ми очікуємо, що ці докази будуть використані, наприклад, Міжнародним кримінальним судом». Він також контактує з українською прокуратурою.
Але дані з відкритих джерел не перевірені в МКС, і в деяких випадках національні суди викидали їх. Хоча супутникові знімки використовувалися на судах протягом десятиліть, особа, яка записала відео, традиційно має засвідчити його достовірність у суді. Оскільки в мережі опубліковано багато відео, їхні автори невідомі.
Проводиться низка зусиль з професіоналізації збору даних з відкритим вихідним кодом. Український уряд випустив додаток для громадян із чат-ботом, який радить, як записувати надійне відео, в тому числі знімати навколишню територію на екрані, щоб згодом це було легше перевірити.
І український уряд, і МКС висловили намір використовувати технології для документування військових злочинів в Україні. Проте прокурори обох юрисдикцій висловлюють скептицизм щодо використання фотографій та відео з Інтернету.
Головний обласний прокурор Київщини Руслан Кравченко заявив, що члени його команди намагатимуться знайти авторів будь-яких відео, які вони мають намір використати в суді.
Прокурори МКС під час онлайн-зустрічі з некомерційними організаціями в Україні заявили, що будь-які відео, які вони отримають, мають містити метадані, а також документацію про те, хто і за яких обставин записав їх, за словами людей, які були присутні на зустрічі.
Юрист Денис Рабомізо визнав, що не всі докази, які збирала його група, відповідатимуть стандартам прокуратури. За його словами, допомога в судовому переслідуванні була не єдиною метою документування військових злочинів. Він також хоче показати світу, що відбувається в Україні.
«Ми їм допомагаємо, — сказав він про прокурорів, — але не керуємося їхніми правилами».
