uk en de fr pt it

12 друзів путіна, - Politico

12 друзів путіна, - Politico
153
0
Війна росії проти України штовхнула істеблішмент Німеччини в болісний процес самоаналізу, невпевненості в собі та звинувачень. Після багатьох років лекцій Заходу про те, що трохи східної політики - це все, що потрібно, щоб тримати росію під контролем, політична, медіа та академічна еліта Німеччини тепер одержима новим питанням: як ми могли так помилятися?

Про це ідеться у статті Politico.

Рідко коли впевненість країни в собі та своєму місці у світі за одну ніч була так ретельно подрібнена. Канцлер Олаф Шольц, соціал-демократ, який змінив Ангелу Меркель у грудні, відповів на відмову від десятиліть німецької зовнішньої політики, витягнувши сторінку з книги свого попередника та оголосивши драматичний поворот на 180 градусів. Цей план, який отримав назву Zeitenwende  (Історичне зрушення), передбачав витратити на оборону 100 мільярдів євро в короткостроковій перспективі.

Однак через кілька тижнів паніка в німецькому істеблішменті через неправильну оцінку володимира путіна змінилася більш зухвалим ставленням до союзників, які вимагали від Берліна активізуватися та надати Україні більше, ніж підбадьорення та кілька ракет радянських часів.

Така упертість служить нагадуванням, що Німеччина не продала свою душу росії за одну ніч. Це був процес, який тривав роки, до якого вся країна була залучена.

Нижче наведено неповний список тих, хто найбільше винен у хибному підході Німеччини до росії та її лідера.

Ангела Меркель

Жоден німець не є більш відповідальним за кризу в Україні, ніж Меркель. Витівки її попередника могли затьмарити цю реальність у сприйнятті громадськості, але факти говорять самі за себе. Будучи канцлером з 2005 по 2021 рік, Меркель була рушійною силою відмови НАТО надати Україні членство. Навіть після вторгнення москви до Грузії, її жорстоких бомбардувань Сирії, анексії Криму, війни на Донбасі, збиття MH-17, бандитського вбивства чеченського повстанця в центрі Берліна та отруєння Олексія Навального, Меркель наполягала на тому, що з путіним можна домовлятися.

Вона була настільки впевнена, що взаємодія з росією є шляхом до миру, що дала зелене світло на суперечливий проект «Північний потік-2» у 2015 році, незважаючи на окупацію путіним Криму та війну на сході України. Після початку останньої війни Меркель фактично пішла в підпілля. Минулого місяця вона заявила через прес-секретаря, що підтримує своє рішення у 2008 році заблокувати вступ України до НАТО. Востаннє її  бачили  на відпочинку в Тоскані.

Франк-Вальтер Штайнмаєр

Давня довірена особа опального колишнього канцлера Герхарда Шредера, Штайнмаєр від самого початку був прихильником енергетичного альянсу Німеччини з росією через газопроводи «Північний потік». Як і багато соціал-демократів, Штайнмаєр стверджував, що проект гарантуватиме мир, створюючи взаємну залежність між росією та Німеччиною. Будучи міністром закордонних справ при Меркель, він продовжував просувати цю лінію перед обличчям все більш агресивних дій москви.

Він також відіграв ключову роль у спробі нав’язати Україні дипломатичні рішення, зокрема так звану формулу Штайнмаєра, яка б закріпила вплив росії в країні. Тепер президент Німеччини Штайнмаєр нещодавно визнав, що помилився, підтримуючи "Північний потік", і неправильно оцінив путіна. Незважаючи на це, президент України Володимир Зеленський відмовився прийняти його в Києві , змусивши німця скасувати запланований візит (врешті решт візит відбудеться).

Герхард Шредер

Після відставки у 2005 році Шредер міг піти на пенсію в Ганновері, щоб спокійно жити зі своєю родиною. З точки зору політики, його канцлерство було, мабуть, найуспішнішим за покоління, і його, ймовірно, шанували б як мудрого старшого державного діяча. На жаль, як і багато колишніх політиків, він натомість пішов за грошима. Рішення Шредера лише через кілька тижнів після відходу з посади обіймати посаду голови проекту газопроводу «Північний потік», який він схвалив в останні дні на посаді канцлера, ставить його в топ рейтингу за шкалою безглуздя.

Єдине позитивне, що можна сказати про Шредера, це те, що він вічно вірний. На жаль, об'єктом його лояльності є путін. Можна було б пробачити Шредеру перший газопровід «Північний потік». Зрештою, багато хто на Заході помилявся щодо путіна. Але замість того, щоб відступити, Шредер міцніше встромив роги в землю, ставши найбільшим захисником російського диктатора на Заході, роль, яку він продовжує грати. Шредер зробив донкіхотську спробу укласти мирну угоду, прилетівши до москви в березні, візит для багатьох розглядався як не більше ніж спроба відродити свій власний образ. Нещодавно він сказав New York Times, що російська війна була «помилкою», але зухвало ставився до власних дій. 

Джо Кезер

Хоча правда, що політичні лідери Німеччини несуть більшу частину відповідальності за довірливу політику країни щодо росії, це також правда, що їх підштовхнули. І ніхто не штовхав сильніше, ніж Кезер. Будучи виконавчим директором інженерного гіганта Siemens з 2013 по 2021 рік, Кезер невтомно займався бізнесом у росії. Після анексії Криму в 2014 році Кезер, як відомо, відмовився скасувати поїздку до москви на зустріч з путіним у його приватній резиденції. Пізніше Кезер відповів своїм критикам, що не дозволить «тимчасовій турбулентності мати занадто великий вплив на наші довгострокові плани». Нещодавно Кезер вибачився за ці зауваження, заявивши, що путін його обдурив. «Я був серед тих, хто вірив у принцип  Wandel durch Handel (Зміни через торгівлю)», - сказав він , посилаючись на німецьку стратегію спроби трансформації авторитарних країн шляхом поглиблення торговельних зв’язків.

Вольфганг Райцле

Будучи рушійною силою промислового газового гіганта Linde протягом останніх двох десятиліть, Райцле штовхнув компанію все глибше в росію. Мало хто з німецьких керівників були настільки близькими до уряду путіна протягом багатьох років, як Райцле, колишній керівник BMW, який спочатку був генеральним директором Linde, а потім його головою, від посади він відмовився у березні. Минулого року він керував тим, що здавалося найбільшим з усіх проривів Linde, угодою на 6 мільярдів доларів з російським енергетичним гігантом «Газпром» щодо будівництва величезного газопереробного вузла поблизу кордону росії з Естонією. Поки що компанія дотримується проєкту. У той час як Райцле мовчав про ситуацію в Україні, Linde нещодавно розповсюдило заяву. що вона «глибоко стурбована гуманітарною кризою, що виникла». Просто не настільки стурбована, щоб припинити співпрацю з путіним.

Мюнхенська конференція з безпеки

Зовні щорічна конференція може виглядати лише як гарний привід для світових еліт спробувати принади баварської столиці. Але вона також є чудовим місцем для ведення бізнесу та спілкування, тому багато учасників родом із світу бізнесу. І Хорст Тельщик, який був головним радником Гельмута Коля до того, як очолив конференцію в 1999 році, і Вольфганг Ішингер , колишній німецький дипломат, який став консультантом, який взяв кермо в 2008 році, намагалися залицятися до російських чиновників і бізнесменів. Наслідком такого поширення стало легітимізація росії як партнера німецького бізнесу, незважаючи на санкції, які Захід запровадив проти країни.

Рейцле з Linde, колишній голова консультативної ради Ради безпеки Мюнхена, і Кезер з Siemens, нинішній голова, підтримали цей крок. При Ішингері до ради увійшов Герман Греф, керівник найбільшого російського банку Сбєрбанк. Цього тижня Єврокомісія запропонувала заходи для подальшої ізоляції банку від міжнародної фінансової системи. Ще один завсідник конференції – Сергій лавров, міністр закордонних справ росії, якого багато хто вважає військовим злочинцем. Ішингер  привітав Лаврова на сцені в 2018 році як «шановного Сергія». Тельщик, який виступає за політику «віддай-бери» з росією, описав путіна у 2019 році як «чарівного, комунікабельного та відкритого». Нещодавно його запитали, чи хотів би він переглянути цю оцінку, він сказав, що підтримує її, тому що «таким він був у той час».

Ost-Ausschuss

Основною платформою Germany Inc для виходу на російський ринок є організація , відома як Ost-Ausschuss, або Східний комітет. Заснована в 1950-х роках, членами лобі-групи є більшість найвідоміших фірм Німеччини, від BMW та VW до хімічного гіганта BASF. Після анексії Криму росією ця група також була найкращим другом москви в Берліні, оскільки виступала проти посилення санкцій. Вона була значною мірою успішною на цьому фронті, а також у своєму прагненні отримати схвалення «Північного потоку-2» у 2015 році. кремль нагородив групу безпрецедентним доступом. Головною подією щорічного календаря Східного комітету була зустріч з путіним. Цьогорічний допуск скасовано.

У вівторок глава Ost-Ausschuss Олівер Гермес оголосив , що піде у відставку, щоб зосередитися на допомозі своїй власній компанії орієнтуватися в новому геополітичному ландшафті. Він засудив війну «найрішуче», але також стверджував, що «взаємна економічна залежність ... потенційно може сприяти деескалації».

Матіас Платцек

Колишній прем'єр німецької землі Бранденбург і лідер соціал-демократів, Платцек був добрішим, ніжнішим обличчям російської агресії в Берліні. Народився і виріс у комуністичній Східній Німеччині, Платцек (який зізнається у незмінній любові до радянського кіно) намагався переконати німців, що їм нема чого боятися росії. Частий гість німецьких ток-шоу, Платцек часто стверджував, що росію просто неправильно розуміють і що Захід повинен зробити кроки до москви, щоб зміцнити довіру. У своїй книзі 2020 року «Нам потрібна нова східна політика» Платцек сказав, що міжнародне співтовариство має визнати Крим частиною російської території, вимогу, яку він вперше висунув незабаром після російського вторгнення в 2014 році. З тих пір він переглянув цю позицію.

Через день після останнього російського вторгнення Платцек визнав, що помилявся щодо росії. «Я жартував, тому що для мене те, що щойно сталося, було немислимим», — сказав він. Через кілька днів він пішов у відставку з посади голови Німецько-російського форуму, неприбуткової організації, яку він очолював для розвитку зв'язків між двома країнами.

Георг Рестле

Відомий репортер німецького громадського телебачення і ведучий прайм-тайм-журналу під назвою «Монітор», Рестле розповсюджував сумнівні розповіді про те, що розширення НАТО на схід є винним у протистоянні росії. Хоча Рестле критикував путіна та війну, яку він нещодавно почав висвітлювати з Києва, Рестле висунув редакційну лінію в домінуючому суспільному мовленні Німеччини (основне джерело новин для більшості німців), яка зображує Захід таким же винуватцем у своїх справах. протистояння з росією як і путін.

«Багато довіри було зруйновано за останні роки, і росія далеко не єдина, у чому винна», – сказав він глядачам у 2018 році, вводячи сегмент, який критикує НАТО за проведення військових навчань на східному фланзі альянсу. «Нова історія показує, що насамперед Захід, п’яний своєю перемогою у холодній війні, раз у раз ігнорував російські інтереси, здавалося б, нічого не навчаючись або відмовляючись». За два дні до останнього вторгнення росії в Україну він скаржився на «незнання Заходом інтересів безпеки росії, брехні США у війні в Іраку та місії НАТО в Косово», навіть коли він сказав, що вони не можуть бути використані як виправдання «шокуючого порушення» путіним закону.

Фрідріх Мерц

На перший погляд, Мерц, новий лідер німецьких консерваторів, здавалося б, не має нічого спільного з російським болотом. Однак у ключові моменти дебатів щодо російської політики останніх років Мерц, який з третьої спроби переміг у лідерах Християнських демократів (ХДС) і після невдалих загальних виборів, надійно перебував на неправильному боці історії.

Потрібне було отруєння Навального в 2020 році, щоб переконати Мерца, корпоративного юриста, який провів роки в політичній глушині після того, як Меркель перемогла його в керівництві ХДС на початку 2000-х, що «Північний потік-2» може бути нехорошою ідеєю. Навіть тоді Мерц, давній прихильник проекту, лише закликав до мораторію на будівництво газопроводу. Зовсім недавно він заперечував проти блокування росії в платіжній системі SWIFT напередодні вторгнення 24 лютого. Попереджаючи, що цей крок може бути еквівалентом «атомної бомби» з точки зору потенційного впливу на фінансові ринки, Мерц застеріг від заборони закривати росію. Пізніше він змінив курс і тепер наполягає на більш жорсткій лінії. Цього тижня він відвідав Київ.

Юрген Хабермас

Для німецьких псевдоінтелектуалів жодна фігура не є більш впливовою, ніж Хабермас, людину, яку багато хто вважає неофіційним філософом німецької держави. Прагматик і колись прихильник Франкфуртської школи, 92-річний Хабермас, десятиліттями служив оракулом для німецьких лівих. Його остання перлина мудрості: Німеччина мала рацію, що не надсилала Україні зброю.

У  нещодавній статті  для газети Süddeutsche Zeitung, щоденної газети для космополітичної еліти країни, Хабермас тримав свічку за «інтроспективний і стриманий федеральний уряд Німеччини». Бездоганний підхід Німеччини до України в її скрутну годину — це не проблема, це відповідь, стверджував він, закликаючи читачів не звертати уваги на «пронизливі моральні звинувачення у німецькій стриманості».

Зрештою, він запевнив німців, що все буде добре, доки вони не прислухаються до вітру змін. «Ця дискусія, яка породила численні приклади дивовижного навернення колишніх миротворців, нібито віщує історичний зрушення в німецькому післявоєнному менталітеті — важко завойованому менталітеті, який неодноразово засуджували справа — і, таким чином, є кінцем широкого миротворчого фокусу німецької політики», — підсумував він.

Мануела Швезіг

Швезіг судилися великі справи. Колишній міністр у справах сім’ї при Меркель, соціал-демократ стала прем’єр-міністром землі Мекленбург-Передня Померанія у 2017 році. Швезіг, яка пережила рак зі сходу, багато хто бачив в СДПН як майбутнє партії — поки «Північний потік-2» не тапився їй на шляху. Те, що німецький кінець трубопроводу закінчується в її рідній державі, можна було б записати на нещастя, якби не той факт, що Швезіг справді вірить в це.

Останніми роками Швезіг рідко упускала можливість захистити проект — і росію — зайшовши так далеко, щоб створити некомерційний фонд на гроші від Газпрому, щоб завершити проект у випадку, якщо він був загальмований через санкції США. Швезіг не приділяла багато часу обговоренню України чи викликів, з якими вона зіткнулася в боротьбі з російською агресією. Але вона була дуже зосереджена на США, які вона регулярно звинувачувала в несправедливих нападах на своїх працьовитих виборців, погрожуючи ввести санкції проти компаній, залучених до проекту.

«У вас є вибір між російським газом із Балтійського трубопроводу… або американським газом для фракінгу, який служить інтересам США», – сказала Швезіг депутатам під час гарячої сесії у 2020 році.

Зовсім нещодавно вона змінила мелодію, заявивши, що фонд був помилкою і що путін повинен понести відповідальність за напад на Україну. «Ми живемо в нову епоху», — сказала вона цього тижня.

росія почала своє вторгнення в Україну у квітні 2014 з Донецької та Луганської областей з Кримом, 24 лютого 2022 воно стало повномасштабним.

Коментарі (0)
Додати