Про це йдеться в матеріалі The New York Times.
Відсутність літаків підкреслила неспроможність президента володимира путіна створити боєздатні сучасні військово-повітряні сили, в той час як російські екіпажі в українському повітряному просторі кидають некеровані бомби, рятуючись від ворожих ракет класу «земля-повітря», які москві досі не вдалося знищити, навіть після 75 днів бойових дій.
Російські військові літаки, як правило, здійснюють від 200 до 300 вильотів щодня, сказав журналістам під час брифінгу в понеділок високопоставлений чиновник міністерства оборони, але їм не вдалося встановити перевагу в повітрі над Україною, яка продовжує використовувати свої винищувачі та ударні літаки проти російських військ. І оскільки війна розтягується на третій місяць, росія вже витратила багато найточнішої зброї, наприклад, крилаті ракети та балістичні ракети малої та середньої дальності.
2 травня Пентагон заявив, що росія випустила більше 2125 одиниць такої зброї з початку вторгнення. Їх використання різко скоротилося після другого тижня війни, заявив міністр оборони Великобританії Бен Воллес у своїй промові в понеділок.
За словами високопоставленого американського чиновника, який не був уповноважений публічно говорити про деталі недоліків росії, росіяни «продули» багато своїх високоточних боєприпасів. «Насправді вони продовжують бити по Маріуполі купою некерованих бомб».
Так звані «тупі», або некеровані боєприпаси, що скидаються з повітря, є пережитком в Сполучених Штатів і НАТО після 11 вересня, оскільки західні війська зараз майже повністю переобладнали свої арсенали комплектами, які направляють бомби на цілі за допомогою лазерів або супутникових сигналів GPS.
Посадовець також сказав, що санкції та експортний контроль, запроваджений після вторгнення росії в Україну, обмежили доступ москви до видів електронних компонентів, необхідних для створення керованої зброї, що вплинуло на здатність путіна поповнити свої війська сучасними авіаційними боєприпасами.
Відсутність у росії керованої зброї та її часто низька точність при використанні дають більше вказівок на те, наскільки відстають збройні сили москви в порівнянні з західними збройними силами.
Високопоставлені чиновники міністерства оборони США, які спілкувалися з The New York Times про те, щоб обговорити оцінки розвідки та їхній аналіз невдач росії в Україні, заявили, що докази, побачені під час вторгнення, вказують, що російська програма керованої зброї все ще знаходиться на зародковому етапі, і пілоти не можуть швидко виявляти та вражати цілі на землі, а ракети, запущені в Україну, часто промахуються мимо цілей, якщо взагалі спрацьовують.
За словами чиновників, Радянський Союз був відносно не зацікавлений у розробці звичайної керованої зброї до середини 1980-х років, а росія зайнялася її серйозними дослідженнями та розробками лише в останні два десятиліття. росія продемонструвала частину свого нового арсеналу під час авіаударів у Сирії, починаючи з 2015 року, хоча лише в обмеженій кількості під час жорстко контрольованих операцій і за надзвичайно сприятливих умов.
Замість того, щоб мати можливість швидко націлюватися на українські війська та транспортні засоби за допомогою бомб з лазерним або супутниковим наведенням, росія в значній мірі продемонструвала, що може вражати лише фіксовані цілі, як-от військові будівлі чи центри цивільного населення: або залпом некерованих артилерійських снарядів та ракет, або за допомогою великих керованих балістичних ракет і крилатих ракет повітряного базування, які часто виходять з ладу або є неточними.
Російські військові літаки продовжують покладатися на некеровані бомби, які є грубими в порівнянні з тими, які Сполучені Штати створили відразу після Другої світової війни. У той час як стандартні американські бомби марки Mark-80, які використовуються НАТО, можна легко переналаштувати для різних завдань, оскільки вони мають кований сталевий корпус, російський аналог зварений.
Один з високопоставлених співробітників розвідки сказав, що російська конструкція віддавала перевагу дешевому масовому виробництву над точністю і вимагала набагато менше приготувань перед польотом, що робить ці бомби більш привабливим варіантом для використання порівняно непідготовленими російськими військами.
Керовані боєприпаси, які використовує росія, обмежуються крилатими ракетами повітряного базування Х-101, розгорнутими на бомбардувальниках Ту-95 «Ведмідь» і Ту-160 «Блекджек», що літають у повітряному просторі росії та білорусі; балістичні ракети наземного базування малої та середньої дальності, такі як «Точка» та «Іскандер»; і невелику кількість крилатих ракет «Калібр», випущених з військових кораблів у морі, розповів один чиновник.
Згідно зі звітом Розвідувального агентства оборони США, багато з цих ракет стали використовуватися лише в останні 10 років. Для порівняння, Пентагон випробовував свою першу широко розповсюджену крилату ракету «Томагавк» наприкінці 1970-х років.
Покладання росії на некеровані бомби для своїх військових літаків в українському повітряному просторі викликало збентеження як серед урядових, так і серед цивільних аналітиків у сфері озброєння з моменту початку вторгнення 24 лютого, враховуючи, що лише три роки тому росія продемонструвала, що вона дійсно має зброю з лазерним і супутниковим наведенням, яку вона використовувала для нападів на лікарні в Сирії.
Однак різниця між авіаударами росії в Сирії та в Україні величезна, сказав старший аналітик Міноборони. У Сирії російські військові літаки могли літати без протидії та баражувати над своїми цілями скільки завгодно, перш ніж скинути керовану бомбу — те, що українські реактивні літаки та ракети «земля-повітря» унеможливлюють.
Представники міністерства оборони також стверджують, що проблема націлювання росії посилилася через те, що вона не інвестувала належних коштів у безпілотники для спостереження. Було помічено лише дві беззбройні російські моделі — «Форпост» і «Орлан», а Україна вражала російські війська та техніку ракетами, які випустили безпілотники TB2, придбані в Туреччині.
Також виявилися, що проблеми пов’язані з масштабами, кажуть американські чиновники: росія не змогла використати жменьку керованих бомб, які вона використовувала в певних частинах Сирії, для підтримки потреб величезної наземної кампанії в такій великій країні, як Україна. А російські крилаті ракети, випущені по цілях в Україні, часом не досягали своїх цілей або навіть повністю виходили з ладу після запуску.
Вони додали, що російські військові планувальники, швидше за все, не змогли належним чином розробити так звані цільові пакети — серію інструкцій, що вводяться в крилаті ракети перед польотом, які включають вказівки щодо курсів і висоти, які приведуть зброю до цільового призначення.
«Сирія надала можливість оцінити в оперативній реальній ситуації багато з тих нових систем, які росіяни розробляли протягом досить тривалого часу», – сказав представник міністерства оборони в інтерв’ю. «Але їх не спонукали робити щось масштабне, і тому, коли ви намагаєтеся збільшити це для чогось на кшталт України, ви дійсно напружуєте систему і можете висвітлити деякі проблеми».
росія почала своє вторгнення в Україну у квітні 2014 з Донецької та Луганської областей з Кримом, 24 лютого 2022 воно стало повномасштабним.
