Про це пише The Economist.
Маловідома ініціатива під назвою Рада з торгівлі та технологій (TTC), створена минулого року між Америкою та Європейським Союзом, намагається виправити це. TTC збирається в Сакле, передмісті Парижа, 15 і 16 травня, щоб визначити порядок денний на наступні два роки. На знак того, що поставлено на карту, список гостей включає американського державного секретаря і міністра торгівлі. Якщо це вдасться, Рада укріпить ліберальний порядок проти однієї з найстрашніших загроз.
Головна мета TTC – забезпечити, щоб Захід зберіг своє лідерство в галузі технологій в умовах жорсткої китайської конкуренції. З великим стратегічним терпінням Китай створює автократичну техносферу. Він використовує різноманітні технології, від штучного інтелекту до «вразливостей нульового дня», техніки злому, щоб шпигувати за своїми громадянами вдома та за кордоном. Режим у Пекіні також інвестує мільярди, щоб стати світовим лідером у всьому, від квантових обчислень до напівпровідників. І він використовує інформаційні технології для поширення своїх цінностей по всьому світу, наприклад, продаючи засоби спостереження та намагаючись змінити правила, якими керується кіберпростір.
Однією з цілей TTC є притуплення зусиль Китаю, спираючись на основне розуміння трансатлантичного співробітництва всіх видів. У той час як навіть Сполучені Штати можуть боротися проти Китаю самостійно, альянс демократичних, ліберальних країн має спільну економічну та військову вагу, щоб протистояти цьому. Разом на ЄС і Америку припадає 55% світового ринку інформаційних технологій. В принципі, TTC може заохочувати інвестиції в стратегічні технології, допомагати визначити, де передача технологій загрожує національній безпеці, і гарантувати, що китайські та російські норми не стануть домінуючими в тому, як технології використовуються у всьому світі.
Рада вже довела свою корисність. Протягом кількох тижнів після вторгнення росії в Україну учасники змогли координувати експортний контроль та реагувати на кампанії дезінформації. Аналогічно, це сприяло розвитку «Декларації майбутнього Інтернету», оголошеної 28 квітня, в якій понад 60 країн пообіцяли забезпечити «відкритий, безкоштовний, глобально сумісний, надійний і безпечний» Інтернет. Але справжнім випробуванням стане прогрес не менше ніж десяти робочих груп, що дозволить чиновникам з обох боків Атлантики підтримувати регулярний контакт з усього, від «технологічних стандартів» до «безпечних ланцюгів поставок». Зрештою, мета полягає в тому, щоб розширити такі сфери, як штучний інтелект, квантові обчислення та кліматичні технології, а також знайти загальний підхід до оцінки, коли китайські інвестиції становлять загрозу безпеці.
Однак TTC має реальні розбіжності, які потрібно подолати. ЄС підходить до технологій як споживач, тоді як Америка принаймні принаймні частково піклується про власність. Це відображає величезну різницю в ресурсах: Америка переважає ЄС у сфері технологій навіть більше, ніж у військовому плані, але НАТО показує, як дисбаланс може створити напруженість. ЄС переслідує іноземних гігантів за їх імовірні зловживання та ухвалює закони, спрямовані на посилення конкуренції або регулювання контенту, не дивлячись на заперечення технологічних фірм. Навпаки, в Америці федеральна політика майже зламана, і немає консенсусу щодо того, як регулювати технології. Там, спори частіше вирішуються в судах. І трактування конфіденційності в їхніх правових системах несумісне — ЄС, як правило, цінує її вище. Тут президент Джо Байден і Урсула фон дер Ляєн, президент Європейської комісії, в принципі нещодавно знайшли спільну мову, але європейські суд ще може розірвати їхню угоду.
Зустрічі, подібні до тієї, що відбувається у Франції, допоможуть Америці та ЄС побачити, що вони можуть отримати більше від спільного фронту в галузі технологій, ніж від антагонізму. Одним із способів посилення TTC було б включення таких країн, як Великобританія, Японія та Південна Корея. Рада також має відкритися для організацій. Наприклад, забезпечити ланцюжок поставок напівпровідників буде важко без залучення такої компанії, як Intel.
Рада не має багато часу, щоб стати незамінною. Якби містера Трампа було переобрано в 2024 році або в Білий дім увійшов би інший президент, який не хотів би співпрацювати, її можна було б швидко відкинути. Це було б прикро. Можуть пройти роки, перш ніж з’явиться щось подібне. Тим часом Китай буде рухатися вперед.
