uk en de fr pt it

росія користується армією Twitter найманців з Південної Африки та Південної Азії - Economist

росія користується армією Twitter найманців з Південної Африки та Південної Азії - Economist
32
0
Україна і росія воюють переважно на сході України, але залицяються до союзників по всьому світу. Україні потрібні інші країни, щоб дотримуватись західних санкцій. Це означає завойовувати серця й уми в таких місцях, як Індія та Туреччина, - іронізує Economist.

Для західного вуха, спроба росіян назвати лідерів України нацистами звучить абсурдно. Але так само, як військова сила України здивувала кремль, ефективність російської пропаганди може бути недооцінена. Аналіз останніх дописів у Twitter показує, що російські інформаційні операції в Інтернеті можуть бути зосереджені за межами Заходу і вже приносять свої плоди.

Щоб оцінити вплив російських онлайн-інфлюенсерів, ми вивчили 7756 акаунтів у Twitter, ідентифікованих британською аналітичною фірмою Casm Technology. Усі вони використовували хештеги #IStandWithPutin або #ISstandWithRussia щонайменше п'ять разів протягом перших 12 днів війни.

Сasm розділив ці рахунки на кластери. Кожна крапка позначає одного користувача. Облікові записи, які надсилали подібні повідомлення, відображаються близько один до одного, тоді як облікові записи, які поводилися по-різному, — далеко один від одного. Наприклад, звіти в Південній Африці часто підкреслювали антиколоніальну солідарність, тоді як багато хто в Південній Азії зосереджували увагу на дипломатичній підтримці росії з боку Індії.

Такі групування залишають ключове питання без відповіді. Скільки з цих користувачів справді підтримують росію, а скільки ботів чи платних тролів? Щоб це з’ясувати, ми зібрали 3,7 мільйона твітів від цих користувачів та їхніх підписників і створили версії англійською мовою за допомогою Google Translate. Потім ми прочитали 2211 з цих дописів; класифікував їх як підтримку росії, України чи ні того, ні іншого; і використав ці дані для навчання алгоритму, який застосував ці мітки до всіх інших твітів.

Далі ми спробували з’ясувати, які користувачі можуть діяти від імені кремля. Майже половина облікових записів більше не була доступна, оскільки вони були видалені, зроблені приватними або забанені Twitter. З решти приблизно 7% публікували проросійські твіти у підозрілий спосіб.

Деякі були створені на початку війни; інші рідко згадували росію до початку березня. Багато діяли спільно, публікуючи ідентичні повідомлення. На відміну від автоматизованих ботів, більшість цих облікових записів відрізнялися формулюванням і акцентом у своєму змісті. Це підтверджує припущення багатьох аналітиків про те, що за такі пости платять реальним людям чи то росія, чи то її довірені особи.


Підозрілим акаунтам вдалося впровадити ці погляди в онлайн-розмову. У середньому їхні проросійські повідомлення ретвітували 61 раз. Більше того, здається, що вони завойовують новонавернених. Після того, як підозрілі акаунти розміщували проросійський контент, частка твітів їхніх фоловерів на користь росії також мала тенденцію до зростання. Натомість, активність підозрілих облікових записів не змінилася у відповідь на публікації їхніх підписників або користувачів, за якими вони підписалися.

Оскільки ця діяльність зосереджена в азіатських та африканських онлайн-мережах, вона в основному невидима для західних Twitterati. Але якщо такі країни, як Південна Африка, допоможуть росії подолати санкції, #IStandWithPutin може бути частково відповідальним за це.
Коментарі (0)
Додати