uk en de fr pt it

Вступ Фінляндії та Швецій до НАТО - це поразка москви - Al Jazeera

Вступ Фінляндії та Швецій до НАТО - це поразка москви - Al Jazeera
71
0
Президент росії володимир путін прокидається перед безпекою. У лютому він заявив, що «спеціальна операція» його країни проти України була превентивним кроком для припинення «нескінченної» експансії НАТО на колишній території росії – Східної Європи та колишнього Радянського Союзу.

Фінляндія та Швеція заявили, що хочуть приєднатися до 30-членного блоку безпеки. Цей процес може зайняти до року. Щойно вони доєднаються, сили НАТО можуть опинитися поруч із фінсько-російським кордоном, який простягається на 1340 км (833 милі) через соснові ліси та холодні озера.

З моменту створення на зорі холодної війни в 1949 році Організація Північноатлантичного договору (НАТО) мала лише 12 членів. Після розпаду Радянського Союзу в 1991 році до альянсу приєдналися 11 східноєвропейських держав, які раніше були сателітами москви, і три радянські республіки.

кремль розглядав розширення як екзистенційну загрозу. Заклик припинити його був частиною списку вимог путіна, переданого колективному Заходу до вторгнення в Україну 24 лютого.

Отже, заяви Стокгольма та Гельсінкі завдають подвійного удару по репутації путіна як за кордоном, так і всередині країни, - пише Al Jazeera.

«Це знаменує поразку путіна на двох фронтах – зовнішньому та внутрішньому», – сказав Al Jazeera Сергій Бізюкін, публіцист і опозиційний активіст, який втік з росії у 2019 році.

Ще кілька років тому деякі політичні сили вважали НАТО застарілим пережитком холодної війни.

Вже ні, тому що Європа – за винятком дружніх до путіна Угорщини та Сербії – усвідомила небезпеку нововиявленої наполегливості росії та того, що дехто назвав неповагою до світового порядку після Другої світової війни.

У росії навіть найкрасномовнішим прокремлівським діячам буде важко пояснити аудиторії державних телевізійних мереж, як саме втілюється найгірший кошмар путіна з питань безпеки.

Деякі росіяни вже реагують виключно темним гумором на розвиток подій, що змінить ландшафт безпеки Європи.

«Знову все це змушує мене думати, що путін – німецький шпигун. Ніхто не зробив стільки, щоб зруйнувати росію і привести НАТО до нашого порога», — саркастично сказав Костянтин, шеф-кухар ресторану в Санкт-Петербурзі, який вважав за краще не називати своє прізвище.

А сусіди Фінляндія та Швеція бачать свій вибір як щось цілком зрозуміле і раціональне – враховуючи, наскільки непередбачуваним став путін. Дві країни просто намагаються захистити себе від старого ворога, сказав Івар Дейл, старший політичний радник Норвезького Гельсінкського комітету, який займається захистом прав людини.

«Після вторгнення в Україну запевнення путіна нічого не варті», – сказав він Al Jazeera. «Систематична брехня, можливо, була корисною як стратегія деякий час, але вона повернулася у повністю зруйнувала міжнародне становище росії».

Три століття тому Петро Великий став першим російським царем, коронованим на імператора, але лише після перемоги у руйнівній 21-річній війні проти Швеції. Перемога зробила Росію повноцінною європейською державою, і Петро побудував свою нову столицю Санкт-Петербург на болотистому березі Балтії.

Відтоді Стокгольм не воював у жодній війні – і в основному залишався осторонь будь-яких військових і дипломатичних союзів.

Через століття росія захопила Фінляндію у Швеції.

Після більшовицької революції 1917 року Фінляндія відкололася – і їй довелося боротися з кривавою Зимовою війною 1939-40 років, коли радянський диктатор Йосип Сталін намагався повернути колишню імперську провінцію.

Війна була настільки несподівано катастрофічною для комуністичної москви, що допомогла прокласти шлях для вторгнення нацистського лідера Адольфа Гітлера в СРСР у 1941 році.

Під час холодної війни обидві північні країни вважали за краще не тикати російського ведмедя і залишалися позаблоковими, незважаючи на численні пропозиції приєднатися до НАТО.

Але Швеція та Фінляндія не будуть новими для цього. Вони є членами програми Європейського Союзу та НАТО «Партнерство заради миру».

Вони поглибили свою співпрацю з НАТО після анексії росією Криму в 2014 році, а вторгнення путіна підштовхнуло їх до повноправного членства.

«Історичний зсув»

Вторгнення «продемонструвало шведській громадськості та політикам, що існує чітка різниця між членством і тісним партнерством з НАТО», – сказала Єва Хагстрьом Фріселл, заступник директора з досліджень Шведського агентства оборонних досліджень, аналітичного центру в Стокгольмі.

Для Швеції, чиє неприєднання було дуже «прагматичним», членство знаменує зміну парадигми, сказала вона.

«Це одночасно є історичним зрушенням традиційної шведської політики безпеки щодо військового неприєднання, а також продовженням політики співробітництва та солідарності, що проводилась протягом останніх 30 років», — сказала вона Al Jazeera.

Обидві країни розглядають членство як початок нової ери.

«Захищена Фінляндія народжується як частина стабільного, сильного та відповідального Північного регіону», – заявив у неділю президент Фінляндії Саулі Нііністе.

«Найкраще для безпеки Швеції та шведського народу – вступити в НАТО», – заявила прем’єр-міністр Швеції Магдалена Андерссон через кілька годин. «Ми вважаємо, що Швеції потрібні офіційні гарантії безпеки, які надаються після членства в НАТО».

А генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив, що членство доведе, що «агресія не окупається».

москва попереджає про відповідь

москва відповіла шквалом погроз. Вона припинила постачання електроенергії до Фінляндії і пообіцяла посилити наявність ядерної зброї в Балтійському регіоні.

«Про будь-який без'ядерний статус Балтії більше не може бути й мови – потрібно відновити баланс», – заявив у середині квітня Дмитро Медведєв, президент росії у 2008-2012 роках і нинішній заступник голови Ради безпеки.

«Це чергова серйозна помилка з далекосяжними наслідками», – заявив у понеділок російським ЗМІ заступник міністра закордонних справ Сергій Рябков.

«Вони не повинні мати ілюзій, що ми просто змиримося з цим – іх також не повинні мати Брюссель, Вашингтон та інші столиці НАТО», – сказав він.

Водночас почуття українців десь між «радістю та самоповагою», вважає київський аналітик.

«Радість тому, що створення «Скандинавського фронту» ще глибше заштовхне росію в болота Карелії [регіон біля фінського кордону] – і, отже, виштовхне її з Балтики», – каже київський аналітик Олексій Кущ.

«І самоповага, тому що саме героїчний опір України надихнув НАТО і створив коридор для його розширення на півночі».

Коментарі (0)
Додати