uk en de fr pt it

Три сценарії закінчення війни в Україні, - The Economist

Три сценарії закінчення війни в Україні, - The Economist
108
0
Військове протистояння між росією та Україною не є етнічним конфліктом: етнічні українці та етнічні росіяни воюють по обидва боки лінії фронту. І радикальний націоналізм не є основною мотивацією українського опору — всупереч багатьом заявам москви. Це також не боротьба за релігію. І росія, і Україна по суті є світськими державами, і недавнє релігійне відродження в двох країнах є поверховим. Боротьба також не стосується території (хоча пов’язані суперечки залишаються серйозною перешкодою для досягнення мирного врегулювання).

Про це ідеться у колонці російського політолога Андрія Кортунова для The Economist.

Конфлікт стосується зіткнення дуже різних способів організації суспільно-політичного життя в двох країнах, які разом колись становили значну частину радянської території. Це також інтелектуальне та духовне протистояння двох думок: двох поглядів на сучасну міжнародну систему та на світ у цілому; два протилежні уявлення про те, що є правильним, а що неправильним, що є справедливим, а що ні, що є легітимним, а що нелегітимним, і що національне лідерство має передбачати.

Важко стверджувати, що Україна вже постала як зразок ліберальної демократії західного зразка. Але країна наполегливо рухається в цьому напрямку — повільно, непослідовно і зі зрозумілими невдачами та неминучим зволіканням. росія, у свою чергу, не є класичною азіатською чи європейською авторитарною державою, але вона відходила від ліберально-демократичної моделі щонайменше протягом останніх 20 років. Українське суспільство загалом організоване знизу вгору, тоді як російське суспільство має процес зверху вниз. Наприклад, з моменту здобуття незалежності в 1991 році Україна обрала шість президентів. Кожен з них отримав владу після жорстких (а інколи дуже драматичних) виборів. У той же період росією правили лише три глави держав. Кожного нового лідера ретельно відбирав і підтримував його попередник.

Історики, культурні антропологи та соціологи обговорюють причини цього дивовижного розходження. Але найважливіше те, що ця фундаментальна несумісність двох моделей суспільної організації призвела не тільки до жахливого військового протистояння в самому центрі Європи, а й до того, як кожна сторона діятиме в конфлікті. Від персоналу до пропаганди і від стратегії до державного управління, дві конкуруючі пострадянські моделі піддаються випробуванню. Результат матиме наслідки, які вийдуть далеко за межі Європи.
У Києві можуть стверджувати, що умови зустрічі несправедливі. росія більша, багатша і могутніша у військовому відношенні, ніж Україна. З іншого боку, Україна користується міжнародною симпатією та майже необмеженою оборонною, економічною, гуманітарною та розвідувальною допомогою Заходу. росія може розраховувати тільки на себе і піддається тиску все більш болючих санкцій.

Багато російських експертів звикли говорити, що масова західна військова та інша підтримка є єдиною причиною, чому Україна ще не розвалилася чи не капітулювала. Але цей наратив не пояснює джерела мотивації України. Згадайте Афганістан, де вся довгострокова широкомасштабна військова підтримка Америки та її партнерів не завадила невпинному наступу Талібану минулого року. Хоча ці два конфлікти не можна порівнювати безпосередньо, реальність на місцях здається зрозумілою: тоді як афганці в 2021 році більше не були мотивовані боротися за свою країну та за свої цінності, українці у 2022 році, безсумнівно, є.

Ставки в конфлікті навряд чи могли бути вищими. Йдеться про майбутнє міжнародної системи та про майбутнє світового порядку. Найважливіше, що йдеться про наше розуміння самої сучасності, а отже, і про обрані нами моделі суспільного та політичного розвитку.
Є три сценарії того, як закінчиться війна, і кожен з них матиме величезні геополітичні наслідки. Якби кремль рішуче програв у цьому епічному протистоянні, ми, ймовірно, побачили б повторну появу однополярного моменту — незважаючи на те, що Пекін залишився протистояти цій домовленості. Хоча Україна може бути незавершеною справою для путіна, статус росії сам по собі є незавершеною справою для багатьох на Заході. Тріумф України може призвести до прирученої та одомашненої росії. Тиха росія дозволила б Заходу легше впоратися з Китаєм, який був би єдиною серйозною перешкодою для ліберальної гегемонії та довгоочікуваного «кінця історії».

Якщо конфлікт призведе до недосконалого, але взаємоприйнятного врегулювання, остаточний результат зіткнення російської та української моделей буде відкладено. Жорстока конкуренція між двома моделями соціальної організації триватиме, але, сподіваюся, в менш жорстокому режимі. За менш ніж ідеальним компромісом між Заходом і росією може послідувати більш важливий і більш фундаментальний компроміс між Заходом і Китаєм. Якщо угода з путіним можлива, угода з Сі Цзіньпіном була б логічним продовженням. Проте зближення Китаю та Заходу потребуватиме від Заходу більше часу, енергії та політичної гнучкості. Це призведе до реформування глобального порядку із серйозними змінами в оонсистема, архаїчні норми міжнародного публічного права та перекалібрування в МВФ, СОТ та інших органах.
Якщо немає згоди щодо України і конфлікт триватиме через цикли хиткого припинення вогню з наступними новими раундами ескалації, очікуйте розпаду в глобальних і регіональних органах. Неефективні міжнародні інститути можуть зазнати краху на тлі прискорення гонки озброєнь, розповсюдження ядерної зброї та збільшення регіональних конфліктів. Такі зміни призведуть лише до ще більшого хаосу в наступні роки.

Оцінити ймовірність будь-якого з трьох сценаріїв надзвичайно важко — занадто багато незалежних змінних може вплинути на результат конфлікту. Найкращим варіантом для всіх сценарій реформування, за яким укладається угода про припинення війни. Інші або запровадять зміни занадто швидко, або блокують вкрай необхідні зміни; в обох випадках політичні ризики зростуть. Якщо конфлікт спричинить поступовий, впорядкований і ненасильницький перехід, під час якого глобальний порядок стане більш стабільним, це означатиме, що людство не дозволило жертвам України піти даремно.

росія почала своє вторгнення в Україну у квітні 2014 з Донецької та Луганської областей з Кримом, 24 лютого 2022 воно стало повномасштабним.         

Коментарі (0)
Додати