uk en de fr pt it

Британський історик: Путінська війна в Україні – це відтворення звірств Росії 1919 року, - Bloomberg

Британський історик: Путінська війна в Україні – це відтворення звірств Росії 1919 року, - Bloomberg
78
0
Микола Воськало
«росія, — передбачив в лютому 1919 року Вінстон Черчіль, — безсумнівно, повстане знову, можливо, дуже швидко, оскільки велика об’єднана імперія налаштована зберегти цілісність своїх володінь і повернути все, що у неї було відібрано. Поки цей процес триває, Європа перебуватиме в стані постійного бродіння».

Про зловісні паралелі між нинішніми подіями в Україні та громадянської війни в росії 1919 року, описані в книзі історика Енді Бівора, пише Bloomberg.

Коли більшовики підписали Брест-Литовський договір з Німеччиною в 1918 році, це дозволило їхньому нестабільному режиму уникнути війни, в країні було 30 000 союзних військ, половина — британські, а інші — американські, канадські та французькі. Спочатку вони були відправлені для охорони складів, які були відправлені для допомоги військовим зусиллям царської росії та для проведення навчання.

Черчілль, тодішній військовий міністр Великобританії, хотів, щоб ці люди, а також 70 000 чеських військових, які дивно застрягли в Сибіру, направили свої зусилля на допомогу антибільшовицьким російським силам.

Після закінчення Першої світової війни на Заході 11 листопада він сказав прем’єр-міністру Девіду Ллойд Джорджу, що його політика, якби на неї не було б накладена вето, стала б «миром з німецьким народом, війною проти більшовицької тиранії».

Черчілль сказав, що вибір полягав у тому, щоб дозволити росіянам «вбивати один одного без дозволу чи перешкод», або союзникам втрутитися «великими силами, потужньо забезпеченими технікою».

Черчілль став найпотужнішим західним голосом, який підтримав рух так званих «білих» у громадянській війні країни, яка коштувала до шести мільйонів життів між 1917 і 1921 роками. Цей фрагмент історії сьогодні стає знову актуальним і навіть захоплюючим, в той час як Захід, так само як тоді прагне перешкодити амбіціям жорстокого господаря кремля; в той час, як світ знову вражений некомпетентністю та жорстокістю російської армії.

У більшості суспільств лідери прагнуть панувати, забезпечуючи повагу. Проте росія завжди культивувала страх. Британського офіцера, відправленого до Санкт-Петербурга перед Першою світовою війною, колега з царської армії запитав про звичаї його служби. Росіянин був шокований, коли йому розповіли, що британці, перебуваючи на службі, відмовилися від уніформи і навіть шабель на користь цивільного одягу.

«Але люди вас не боятимуться!» – дивувався він.

Письменник Іван Маживін, який був другом Толстого, писав про поведінку росіян один до одного під час громадянської війни:

«З обох сторін жорстокість досягла крайніх, нелюдських масштабів. Червоні, зайнявши села, грабують все, що можуть, ґвалтують жінок незалежно від їхнього віку… Козаки забивають червоних металевими шомполами, закопують у землю по шию, а потім відрубують голови. своїми шаблями, або каструють їх і вішають на деревах десятками».

Ці історії є одними з маси жахливих сучасних свідчень у новій історії російського досвіду 1917-1921 років, написаної британським істориком Ентоні Бівором, який здобув похвалу в усьому світі. Каталог плутанини, різанини, віроломства та страждань у «росія: Революція та громадянська війна, 1917-1921» висвітлює російські реалії, які пройшли крізь століття.

Хоча засудження Черчіллем у 1919 році того, що він називав «поганим бабуїном більшовизму», було нестримним, воно не було несправедливим, враховуючи злочини, здійснені Леніним, Троцьким, Сталіним та їхніми прихильниками. Проте його зусилля розпочати антибільшовицький хрестовий похід здавалися марними багатьом його сучасникам, включаючи президента США Вудро Вільсона та Ллойд Джорджа.

Позиція Черчілля не здається більш переконливою для Бівора, який описує марність союзних сил проти більшовиків. Знову і знову західні підрозділи досягали успіхів на локальному полі бою, але виявляли, що вони зведені нанівець через обмеження їхніх білих російських союзників.

Іноземцям надзвичайно важко впливати на долю такої великої та культурно віддаленої від нас нації, як росія. Хаос того місця та тих часів був майже невимовним.

До січня 1919 року територія центральної росії під контролем більшовиків залишалася невеликою серед просторів старої імперії. У Сибіру та Туркестані домінували білогвардійці, їхніми силами керував їхній «верховний правитель» адмірал Олександр Колчак зі своєї столиці в Омську на південному заході Сибіру. Його режим був визнаний Великобританією та деякими іншими державами як законний уряд росії.

Царський генерал Антон Денікін очолював козацьке військо на Кавказі та в Криму. Сили під керівництвом Великобританії відсунулися на південь від Мурманська в Північному Льодовитому океані з шаленими амбіціями зв'язатися з Колчаком. На заході були збройні українці, фіни та поляки. Французькі війська зайняли українське узбережжя. Британські війська, які рухалися на північ з Персії та Греції, утримували залізницю Баку-Батум на Кавказі.

Ллойд Джордж пізніше казав, що Великобританія справді перебувала у стані ворожості проти Леніна та його послідовників, але «ми вирішили не воювати... ми не збиралися вводити великі армії в росію».

На жаль для вічно войовничого Черчілля, майже всі інші західні союзники до смерті втомились від війни після чотирьох років бійні. Перш за все робітники, призвані на боротьбу з німцями, не бажали тепер брати зброю проти російських революціонерів, яким багато хто симпатизував.

У лютому 1919 року Черчілль розіслав записку всім британським військовим командирам із запитом, чи готові їхні люди служити за кордоном. Так, відповіли генерали, але не проти більшовиків.

7 липня серед британських військ на півночі оосії стався нетривалий заколот, під час якого троє офіцерів були вбиті та двоє поранені. Подібні заворушення були на деяких військових кораблях Королівського флоту на Балтиці.

Тим не менш, британським адміралам вдалося до літа 1919 року продовжити невелику енергійну морську кампанію, під час якої кораблі були потоплені з обох боків, а троє британських офіцерів були нагороджені Хрестами Вікторії за дії проти більшовицької військово-морської бази в Кронштадті поблизу Санкт-Петербурга.

Тим часом, якщо дві ворогуючі російські армії вели більшість своїх битв з однаковою майстерністю, кожна послідовно перевершувала іншу на аукціоні звірств. Білогвардійський генерал Михайло Алексєєв писав своїй дружині: «Громадянська війна – це завжди жорстока річ, особливо для такої нації, як наша».

Воюючі сторони поділилися звичаєм змушувати в’язнів перед тим, як їх убити, копати собі могили та знімати чоботи для зручності майбутніх користувачів. Багато чоловіків були жорстоко покарані за те, що стріляли собі в пальці, щоб уникнути подальшої боротьби. Ці люди, які кинули палити, удосконалювали техніку самокалічення, стріляючи крізь буханець хліба, щоб опіки порошком не заражали рани.

Морські офіцери британської флотилії в Каспійському морі настільки звикли до білих страт, що приєдналися до жартів. Вони почули, як лідер однієї розстрільної групи скаржився на те, що виданих йому п’яти лопат недостатньо для копання могил. Після цього білого офіцера на прізвище Фунтіков, британські моряки почали називати «піковою п’ятіркою».

З іншого боку, більшовицька таємна поліція, ЧК, називала себе «мечем і полум’ям революції», ідеалізуючи безжальність, романтизуючи жорстокість. Фелікс Дзержинський, їхній робесп’єрівський вождь, видав своїм людям чорні шкіряні льотні куртки, які британці відправили до росії, щоб одягнути молоді царські військово-повітряні сили. Куртки користувалися особливою популярністю у цих нещадних вбивць, оскільки шкіра не дозволяля поширюватись вошам, які переносять тиф.

Зруйнована Британія витрачала десятки мільйонів на підтримку «білих». У березні 1919 року було прийнято рішення вивести свої війська з Північної росії — американців там уже не було. Черчілль скаржився в липні, що «весь епізод був дуже болючим… ми залишили маленький уряд на милість більшовиків». У жовтні з Архангельська були виведені останні британські війська.

Фельдмаршал Генрі Вілсон, один із небагатьох старших прихильників Черчілля, який спочатку виступав за підтримку білогвардійців, писав: «У жодній країні-члені Альянсу не було достатньої ваги громадської думки, щоб виправдати збройне втручання проти більшовиків у вирішальних масштабах».

Після того, як іноземні держави припинили боротьбу, було лише питанням часу, коли революціонери прорубують шлях, милю за кривавою милей, щоб забезпечити контроль над усією своєю країною. Жодна з армій не виявила особливого військового генія, але війська адмірала Колчака і генерала Денікіна були зовсім непридатні для управління.

Бівор пише: «Занадто часто білі являли собою найгірші приклади людства у своїй корупції, некомпетентності, ненависті та підозрілості, але чераз свою нещадну нелюдяність, однак, більшовики були непереможними».

Червоних очолювали люди палких ідеологічних переконань, тоді як білі лідери не могли запропонувати відповідного ідеалу. В царському режимі мало що було, здавалося б, варте того, щоб боротися і вмирати заради його відновлення.

Які повідомлення на сьогодні з цієї стародавньої історії жахів? Навряд чи хтось у зовнішньому світі сприймає російську агресію проти України як частину громадянської війни, але це наратив російського президента володимира путіна.

Він вважає Україну такою ж законною частиною російської федерації, як і Сибір чи Туркестан у 1919 році. Тому він описує свій наступ там як просто «спеціальну військову операцію».

путін вважає підтримку Північноатлантичного договору президента України Володимира Зеленського не більш легітимною, ніж допомога Заходу антибільшовикам. На жаль для кремля, сучасна Україна є незрівнянно більш дисциплінованим і злагодженим суспільством, ніж білогвардійський рух століття тому.

Хоча жодна країна не має чистих рук у своїх війнах — уявіть Великобританію в її колоніях, США у В’єтнамі, Францію майже всюди — але російський рекорд варварства ніколи не був перевершений. Ця жорстокість і садизм залишаються інституційними в армії путіна.

росія — це настільки великий факт, що іншим народам важко впливати на її долі. Досвід холодної війни показав, що її можна стримати; внутрішні сили періодично змушують його змінювати свій шлях. Але Черчілль, як погоджується більшість його сучасників, був надзвичайно необачним в морально та фізично виснаженому після Першої світової війни світі, щоб зробити себе ворогом більшовизму.

Прем'єр-міністр Великобританії Борис Джонсон сьогодні претендує на роль Черчілля в цьому конфлікті. Він навіть залучає деякі риторики старого лева, говорячи про «найкращу годину України». Українська мужність і могутність США за помірної британської допомоги дійсно можуть дати можливість людям Зеленського врятувати більшу частину своєї країни від агресії.

На жаль, важко сказати, однак, чи шанси на те, що західні союзники зможуть досягти абсолютної «перемоги» над росією, є вищими, ніж сто років тому, коли вони могли здійснити антибільшовицьку контрреволюцію.

росія почала своє вторгнення в Україну у квітні 2014 з Донецької та Луганської областей з Кримом, 24 лютого 2022 воно стало повномасштабним.                  

Коментарі (0)
Додати