Це радіоелектронна війна, критичний, але в основному невидимий аспект війни росії проти України. Військові командири значною мірою уникають обговорення цього, побоюючись, що вони можуть поставити під загрозу операції, розкриваючи таємниці, - пише Military.com.
Технологія радіоелектронної боротьби спрямована на засоби зв’язку, навігації та системи наведення, щоб виявити, засліпити та обдурити противника — і нанести смертельні удари. Використовується проти артилерії, винищувачів, крилатих ракет, безпілотників тощо. Військові також використовують його для захисту своїх сил.
Це область, де вважалося, що hосія має явну перевагу у війні. Проте, з не зовсім зрозумілих причин, її розрекламована майстерність радіоелектронної боротьби майже не спостерігалася на ранніх етапах війни в хаотичній невдачі захопити столицю України Київ.
Проте РЕБ стала набагато більшим фактором у нинішніх запеклих боях на сході України, де коротші, легші для захисту лінії постачання дозволяють росії перемістити засоби радіоелектронної боротьби ближче до поля бою.
Співробітник української розвідки назвав російську загрозу «досить серйозною», коли йдеться про порушення розвідувальної діяльності та зв’язку командирів із військами. За його словами, російське глушіння GPS-приймачів на безпілотниках, які Україна використовує для визначення місця розташування противника і прямого артилерійського вогню, є особливо інтенсивним «на лінії зіткнення».
Україна досягла певних успіхів у протидії електронному наступу росії. Вона захопила важливе обладнання — значний переворот у розвідці — і знищила щонайменше два багатотранспортних мобільні засоби радіоелектронної боротьби.
Власні можливості радіоелектронної боротьби України важко оцінити. Аналітики стверджують, що ситуація помітно покращилася після того, як росія захопила Крим і спровокувала повстання сепаратистів на сході України в 2014 році. Україна також ефективно використала технології та розвідувальні дані Сполучених Штатів та інших членів НАТО, які допомагли потопити крейсер «москва». Супутники союзників і літаки спостереження, а також мережа супутникового зв’язку Ілона Маска Starlink допомагають з найближчого неба.
Електронна війна складається з трьох основних елементів: зондування, атаки та захисту. По-перше, розвіддані збираються шляхом визначення місцезнаходження ворожих електронних сигналів. Під час атаки глушіння «білого шуму» виводить з ладу та погіршує роботу систем противника, включаючи радіо- та мобільний зв’язок, протиповітряну оборону та артилерійські радари. Далі йде підробка, яка бентежить і обманює. Коли це працює, боєприпаси не влучають у свої цілі.
«Оперувати на сучасному полі бою без даних справді важко», – каже полковник у відставці Лорі Бакхаут, колишній начальник радіоелектронної боротьби армії США. Заглушення «може засліпити та заглушити літак дуже швидко і дуже небезпечно, особливо якщо ви втратите GPS та радар, а ви – літак, який летить зі швидкістю 600 миль на годину».
Усе це пояснює секретність навколо електронної боротьби.
«Це неймовірно засекречена область, оскільки вона сильно залежить від прогресивних передових технологій, де досягнення можна дуже швидко скопіювати та стерти», — сказав Джеймс Стідхем, експерт із безпеки комунікацій, який консультував у Департаментах державної та внутрішньої безпеки США.
Україна засвоїла важкі уроки радіоелектронної боротьби в 2014 та 2015 роках, коли росія продемонструвала свою силу. Росіяни збивали з неба безпілотники та виводили з ладу боєголовки, проникали в мережі мобільного зв’язку для психологічних операцій та націлювалися на українську броню.
Один український офіцер розповів Крістіану Броузу, помічнику покійного сенатора США Джона Маккейна, штат Арізона, про те, як російські інформаційні воїни обдурили командира, щоб він відповів на бездротовий дзвінок від його матері. Коли він це зробив, вони геолокували його на середині виклику та вбили високоточними ракетами, — написав Броуз у книзі «The Kill Chain».
У нинішній війні електронна війна стала театром лютого розбрату.
росія зайнялася глушінням GPS в районах від Фінляндії до Чорного моря. У результаті регіональний фінський перевізник був змушений скасувати рейси за одним маршрутом на тиждень. Російське глушіння також порушило українське телемовлення, сказав Френк Бекс, керівник каліфорнійської компанії Kratos Defense, яка має супутникові наземні станції в регіоні.
Проте на початку війни використання росією радіоелектронної боротьби було менш ефективним і масштабним, ніж очікувалося. Це могло сприяти тому, що він не знищив достатньо радіолокаційних і зенітних підрозділів, щоб отримати перевагу в повітрі. Деякі аналітики вважають, що російські командири стримували підрозділи, побоюючись, що підрозділи будуть захоплені. Щонайменше два з них були вилучені Україною.
Російські командири, можливо, також обмежили використання радіоелектронної боротьби на початку конфлікту через занепокоєння, що погано навчені чи погано мотивовані технічні працівники можуть керувати нею погано.
«Зараз ми дізнаємося, що росіяни врешті-решт вимкнули її, оскільки вона сильно заважала їхнім власним комунікаціям», — сказав генерал-лейтенант у відставці Бен Ходжес, колишній командувач армії США в Європі. Проблеми були очевидними, коли багато російських військ розмовляли по незахищених відкритих радіоканалах, які легко контролювали сторонні.
Міноборони росії не відповіло на запитання щодо цієї статті.
Незрозуміло, яку перевагу тепер можуть дати його електронні активи. Українські сили тепер більш зосереджені, що може полегшити націлювання на них.
Багато що залежить від того, чи російські батальйонні тактичні групи «сформовані в реальності так, як вони є на папері», сказав Джеймс Рендс з аналітичного центру військової розвідки Джейн. Передбачається, що кожна група має підрозділ радіоелектронної боротьби. За даними Пентагону, в Україні перебуває 110 груп.
кремль також стверджує, що має понад 1000 невеликих універсальних безпілотних літальних апаратів «Орлан-10», які він використовує для розвідки, наведення цілей, перешкод і перехоплення мобільних телефонів.
США та Великобританія надають засоби для заглушення. Наскільки це допомагає, незрозуміло. Жодна з країн не надала подробиць.
Starlink Маска є перевіреним активом. Його понад 2200 низькоорбітальних супутників забезпечують широкосмуговий доступ до Інтернету для понад 150 000 українських наземних станцій. Розірвати ці зв’язки є викликом для росії. Заглушити низькоорбітальні супутники набагато складніше, ніж геостаціонарні.
Маск отримав похвалу за те, що принаймні тимчасово подолав російське глушіння цих наземних станцій за допомогою швидкого програмного виправлення. Але він попередив українців вимикати їх, коли це можливо — вони вразливі до геолокації — і стурбований у Twitter подвоєними зусиллями російського втручання.
