uk en de fr pt it

Американські спецслужби недооцінили Зеленського та Україну, водночас переоцінили росію та її президента - Associated Press

Американські спецслужби недооцінили Зеленського та Україну, водночас переоцінили росію та її президента - Associated Press
41
0
За кілька тижнів до того, як росія почала своє вторгнення наприкінці лютого, на приватному брифінгу представникам американської розвідки було поставлене питання: чи був лідер України Володимир Зеленський створений за зразком британського Вінстона Черчілля чи афганця Ашрафа Гані?

Іншими словами, очолив би Зеленський історичний опір чи втік би, якби його уряд розвалився?

Зрештою, американські спецслужби недооцінили Зеленського та Україну, водночас переоцінили росію та її президента, навіть якщо вони точно передбачили, що володимир путін віддасть наказ про вторгнення, - пише Associated Press.

https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-afghanistan-zelenskyy-kyiv-9e1952d290e7f20f53c54ed8a832a650

Але Київ, столиця України, не впав за кілька днів, як очікували Сполучені Штати. І хоча американським шпигунським агентствам приписують підтримку опору України, тепер вони стикаються з двопартійним тиском, щоб заздалегідь переглянути, що вони зробили не так, особливо після їхніх помилок при оцінці Афганістану минулого року.

Співробітники розвідки почали перевірку того, як їхні органи оцінюють волю та здатність іноземних урядів боротися. Огляд триває, поки розвідка США продовжує відігравати важливу роль в Україні, а Білий дім нарощує поставки зброї та підтримку Україні, намагаючись передбачити, що путін може вважати ескалацією, і намагаючись уникнути прямої війни з росією.

Адміністрація президента Джо Байдена оголосила, що надасть Україні невелику кількість високотехнологічних ракетних систем середньої дальності, - зброї, яку Україна давно хотіла. З початку війни 24 лютого Білий дім схвалив транспортні безпілотники, протитанкові та зенітні системи та мільйони боєприпасів. США зняли ранні обмеження на обмін розвідувальними даними, щоб надати інформацію, яку Україна використовувала для ударів по критичних цілях, включаючи флагман російського флоту.

Законодавці з обох партій ставлять під сумнів, чи могли США зробити більше до вторгнення путіна і чи стримав Білий дім певну підтримку через песимістичні оцінки України. Сенатор Енгус Кінг, незалежний від штату Мен, заявив чиновникам на слуханнях Сенатського комітету з питань збройних сил минулого місяця, що «якби ми краще впоралися з прогнозом, ми могли б зробити більше, щоб допомогти українцям раніше».

Депутат Огайо Майк Тернер, головний республіканець у комітеті з розвідки Палати представників, сказав в інтерв'ю, що, на його думку, Білий дім і вищі посадовці адміністрації спроектували «власну упередженість щодо ситуації таким чином, що піддалися бездіяльності».

Минулого місяця Комітет Сенату з питань розвідки надіслав секретного листа до Офісу директора національної розвідки, в якому запитував, як розвідувальні служби оцінюють Україну та Афганістан. CNN першим повідомив про лист.

Директор Національної розвідки Авріл Хейнс повідомила законодавцям у травні, що Національна рада з розвідки перегляне, у який спосіб агенції оцінюють «бажання до боротьби» і «здатність боротися». Обидва питання є «досить складними для ефективного аналізу, і ми розглядаємо різні методології для цього», – сказала Хейнс.

Поки немає оголошеного графіка огляду, який розпочався ще до листа комітету, чиновники виявили деякі помилки. Кілька людей, знайомих з довоєнними оцінками, поговорили з Associated Press на умовах анонімності, щоб обговорити конфіденційні розвідувальні дані.

Незважаючи на свої величезні переваги, росія не змогла встановити перевагу в повітрі над Україною і не впоралася з основними завданнями, такими як безпека комунікацій на полі бою. За оцінками США, вона втратила тисячі солдатів і щонайменше 8-10 генералів. Російські та українські сили зараз воюють у запеклих ближніх боях на сході України, і росії дуже далеко до швидкої перемоги, як прогнозують США та Захід.

Незважаючи на те, що росія вступила в нещодавні проксі-війни, вона безпосередньо не воювала великої сухопутної війни з 1980-х років. Це означало, що багато з прогнозованих і заявлених можливостей росії не були випробувані, що, за словами деяких людей, ставило перед аналітиками проблему оцінити, як росія буде діяти під час великого вторгнення. Активна індустрія російського експорту зброї наштовхнула деяких людей на думку, що москва матиме набагато більше ракетних систем і літаків, готових до розгортання.

росія не використовувала хімічну чи біологічну зброю, про які публічно попереджали США. Один чиновник зазначив, що у США були «дуже серйозні занепокоєння» з приводу хімічної атаки, але росія, можливо, вирішила, що це спричинить надто великий спротив. Побоювання, що росія використає хвилю кібератак проти України та союзників, поки що теж не виправдалися.

Інші російські проблеми були добре відомі, зокрема низький моральний дух військ, поширеність зловживання наркотиками та алкоголем серед військ, а також відсутність унтер-офіцерів для нагляду за силами та надання вказівок від командирів.

«Ми знали, що всі ці речі існують», – сказав генерал-лейтенант у відставці Роберт Ешлі, колишній директор Управління оборонної розвідки. «Але це просто стало каскадним ефектом того, наскільки приголомшливим стало все це, коли вони намагалися виконати навіть найпростіші операції».

Сью Гордон, колишній головний заступник директора національної розвідки, сказала, що аналітики, можливо, занадто покладалися на підрахунок російських військових і кібер-інструментів.

«Ми збираємося трохи дізнатися про те, як ми сприймаємо можливості та використання як не одне й те саме, коли ви оцінюєте результат», — сказала вона на нещодавній події, спонсорованої The Cipher Brief, розвідувальним виданням.

Зеленський отримав всесвітнє визнання за відмову втекти, хоча росія направила команди, щоб спробувати схопити або вбити його. Британський Черчілль протягом річного обстрілу Лондона німецькими винищувачами під час Другої світової війни часто спостерігав за бомбардуваннями з дахів і докладав особливих зусиль, щоб ходити вулицями в місцях, де загинули тисячі людей.

Навпаки, афганець Гані вислизнув зі своєї країни в неділю минулого серпня, самотній та ізольований, через кілька місяців після того, як американський дипломат закликав його виступити за єдину позицію, оскільки наближалося виведення американських військових. Гані навіть не сказав іншим політичним лідерам, які вели переговори про мирну передачу влади з Талібаном, що він прямує до виходу. Його раптовий таємний від’їзд залишив столицю Кабул без керма, оскільки сили США та НАТО перебували на завершальній стадії свого хаотичного виходу з країни після 20 років присутності.

Для Зеленського перед війною також була напруга з Вашингтоном щодо ймовірності російського вторгнення та підготовленості України. За словами людей, знайомих із суперечкою, однією з головних проблем було те, що США хотіли, аби Україна перекинула свої сили з заходу для зміцнення оборони навколо Києва.

Ще незадовго до війни Зеленський та найвищі українські чиновники відкидали попередження про вторгнення, частково для того, щоб придушити суспільну паніку та захистити економіку. Один американський чиновник сказав, що існує переконання, що Зеленський ніколи не проходив випробування в кризі такого рівня, з якою зіткнулася його країна.

Генерал-лейтенант Скотт Берр’єр , нинішній директор DIA, засвідчив у березні, що «моя думка полягала в тому, що, виходячи з ряду факторів, українці не були настільки готові, як я думав, що вони повинні бути. Тому я поставив під сумнів їхню волю до боротьби. Це була погана оцінка з мого боку, тому що вони боролися хоробро, чесно і роблять все правильно».

У травні Бер’є дистанціював власну точку зору від усієї розвідувальної спільноти, яка, за його словами, ніколи не мала оцінки, «що українцям не вистачить волі воювати».

До війни було багато доказів рішучості України. Анексія росією Криму в 2014 році та восьмирічний конфлікт на Донбасі посилили негативне суспільне ставлення до москви. Українські збройні сили пройшли багаторічну підготовку та поставку зброї від США до кількох адміністрацій, а також допомогу у зміцненні кіберзахисту.

Американська розвідка переглянула приватні опитування, які свідчать про рішучу підтримку в Україні будь-якого опору. У Харкові, переважно російськомовному місті неподалік від кордону, громадяни вчилися стріляти з гармати та готувалися до партизанської війни.

Член Комітету з розвідки Палати представників Бред Венструп на власні очі переконався в цьому під час грудневої поїздки. Венструп, штат Огайо, став свідком військової церемонії, на якій учасники зачитали імена кожного українського солдата, який загинув напередодні на лінії фронту на Донбасі, регіоні на сході України, де підтримувані москвою сепаратисти воювали з українськими урядовими силами з 2014 року.

«Це показало мені, що вони мають волю до боротьби», — сказав він. «Це назрівало вже давно».
Коментарі (0)
Додати