uk en de fr pt it

Давайте перестанемо давати поради Україні! путін не зупинився би після перемоги над Україною - Die Welt

Давайте перестанемо давати поради Україні! путін не зупинився би після перемоги над Україною - Die Welt
1 011
0
Чи справді Україні потрібне якнайшвидше припинення вогню, можливо, з наступними територіальними поступками? Запрошений Die Welt військовий експерт каже: ті, хто цього вимагає, мабуть, не розуміють, як виглядає підкорена путіним країна. І що потім загрожує Європі. 

Далі йде його пряма мова:

"Через сто днів після початку злочинного російського наступу на підкорення України в Німеччині все більше прихильників як дострокового припинення вогню, так і офіційних заяв про те, який результат війни слід вважати бажаним. Лідер фракції СДПН Рольф Мютценіх прозвучав у недавньому інтерв’ю «FAZ» : «Я сподіваюся, що скоро може бути припинення вогню. Тоді ми нарешті зможемо зосередитися на інших питаннях».

Припинення вогню зараз означало б, що росія більш ніж удвічі збільшила б окуповану українську територію і точно не повернула те, що завоювала під час переговорів. Те, що там роблять окупаційні сили, добре відомо: вбивства, зґвалтування, катування, викрадення сотень тисяч, у тому числі дітей, до росії, депортації та зникнення місцевих політиків, пограбування, систематичне вилучення культурних цінностей з музеїв, знищення. будинків, шкіл, дитячих садків, лікарень і церков, крадіжки або знищення врожаю пшениці та блокування експорту, замінування міст, будинків і полів, помста щодо військовополонених.

Чи варто адресувати українській стороні заклик «не затягувати війну»?

Нейтралітет на умовах володимира путіна був б дуже поганим рішенням! «Без відступлення територій Україна не обійдеться», – кажуть одні, а інші: «Довша війна – більше жертв». Хто з них усвідомлює, що «території, які підлягають відступу», - це області, міста, села з мільйонами українців, з якими трапиться описане вище? Це нагадує вислів «Є гірше за смерть».

Давайте перестанемо давати Україні поради – тобто продовжувати розглядати її як «об’єкт» між Сходом і Заходом, або навіть, як завжди, бачити її переважно очима росії!

Ті, хто негласно закликає до їхньої капітуляції, ігнорують, що насправді означають цілі путіна щодо «денацифікації», «деукраїнізації» та демілітаризації – і наскільки далеко за межі України йдуть вимоги, які він висунув до НАТО та США в середині грудня.

Після перемоги над Україною він не зупинявся би біля її кордонів у своєму прагненні «стримити демократію», повалити європейський безпековий порядок і домінувати в колишній радянській сфері влади. А в разі «мирної угоди» з «відступленням» Криму та Донбасу російський деспот, який порушив усі договори та десятки збрехав іноземним державним діячам, невдовзі знову насильно переслідував би свої ширші цілі в Україні.

Як співавтор мирного меморандуму Ради EKD від 2007 року, я дуже добре знайомий з постулатами мирної етики, такими як запобігання, пріоритет громадянського врегулювання конфліктів, обмеження «правоохоронної сили», відмова від військових «рішень» тощо.

Плани росії повинні бути зірвані. Її війська, які перевершують лише за вогневою потужністю, повинні бути відкинуті назад і відведені. Це необхідно для того, щоб вихідна позиція в Україні була максимально сприятливою для переговорів.

Німецька гра в хованки

У своїй телевізійній промові 8 травня федеральний канцлер виклав чотири принципи – всі егоцентричні з німецької точки зору, зосереджені на нас, а не на стражданнях і самоствердження України: жодних зусиль Німеччини на самоті; збереження власної обороноздатності; не завдати собі більше шкоди, ніж росії; жодних рішень, які дозволять НАТО стати стороною війни.

«Шпігель» назвав це «відданим стоянням осторонь».

До цього додається розпалювання побоювань, що відправка важкої зброї призведе до ядерної ескалації.

Майже рік тому президенти путін і Джо Байден у Женеві підтвердили формулу Рейгана-Горбачова (як після них сказав Рада Безпеки ООН): ядерну війну «не можна виграти і не можна вести».

Ядерна зброя сьогодні вже не підходить для ведення війни, але вона дуже ефективна для шантажу – проти тих, хто дозволяє себе шантажувати! Тож: тримайте нерви – і не вмовляйте населення про це говорити, а потім посилатися на громадську думку. Треба також проявити твердість перед обличчям постійних погроз путіна та заяв міністра закордонних справ сергія лаврова про те, що західні поставки зброї є «законними цілями». Ніщо в цій війні не є «законним»!

Не можна заохочувати путіна вірити, що агресія окупається

Я вважаю, що канцлер Шольц занадто обізнаний, щоб усвідомлювати всі застереження та мати страх перед ядерною війною. Так чому ж тоді?

Немає жодного компромісу між самоствердженням нації, існування якої знаходиться під загрозою, і цілями путіна знищити. Зеленський сьогодні є обличчям свободи, путін уособлює «дурість тиранів». Ні в якому разі не можна – як у 2014 році – заохочувати його вірити, що агресія окупається.

Треба турбуватися про Україну та репутацію Німеччини

Рішення про цілі війни, початок переговорів та будь-які поступки приймається виключно за керівництвом та народом України. Вона також заслуговує беззастережної підтримки для більш тривалої боротьби за Донбас і в тому випадку, якщо, сподіваємося, незабаром посилена ефективними системами озброєння, вона приступить до повернення тимчасово втрачених територій. Терміново — і терміново — їй все ще потрібні противійськова зброя, артилерія, ракети, літаки та військові кораблі, а також боєприпаси та паливо.

Кажуть, що треба «думати з кінця». Якщо Україна переможе, чи хочемо ми бути серед тих, хто зробив вагомий внесок у це? Або: якщо вона піддасться і буде знищена і розчленована як незалежна європейська країна, чи хочемо ми сказати собі, що наша підтримка була недостатньою, тому що вона була половинчастою – що ми зробили не все, що могли?

Треба турбуватися не лише про долю України та її народу, а й про репутацію Німеччини".

Про експерта:

Бригадний генерал А. D доктор Клаус Віттман викладає новітню історію в Потсдамському університеті.
Коментарі (0)
Додати