uk en de fr pt it

США знають більше про російських військових, ніж про українських, - The New York Times

США знають більше про російських військових, ніж про українських, - The New York Times
91
0
Президент України Володимир Зеленський щодня публікує у соціальних мережах оновлення про вторгнення росії, вірусні відеопости продемонстрували ефективність західної зброї в руках українських військ, а Пентагон регулярно проводив брифінги щодо подій війни.

Але, незважаючи на потік усіх цих новин до громадськості, американські спецслужби мають менше інформації, ніж хотіли б, про операції України, і мають набагато кращу картину щодо російських військових, їхніх запланованих операцій, успіхів і невдач, за словами нинішніх і колишніх чиновників.

Про це пише The New York Times.
 
Уряди часто приховують інформацію від громадськості для забезпечення оперативної безпеки. Але ці інформаційні прогалини в уряді США можуть ускладнити для адміністрації Байдена рішення, як направляти військову допомогу, в той час, як вона надсилає Україні зброю на мільярди доларів.

Американські офіційні особи заявили, що український уряд дає їм небагато секретних брифінгів або подробиць про їхні оперативні плани, а українські чиновники визнали, що вони не розповідають американцям всього.

Звичайно, американська розвідувальна спільнота збирає інформацію майже про кожну країну, включаючи Україну. Але американські шпигунські агенції, загалом, зосереджують свої зусилля зі збору інформації на ворожих урядах, таких як росія, а не на теперішніх друзях, як Україна. І хоча росія була головним пріоритетом для американських шпигунів протягом 75 років, коли мова йшла про українців, Сполучені Штати працювали над розбудовою своєї розвідувальної служби, а не шпигували за урядом.

Результатом, за словами колишніх чиновників, стали деякі сліпі плями.

«Що ми насправді знаємо про те, як живе Україна?» — каже Бет Саннер, колишній високопоставлений співробітник розвідки. «Чи можете ви знайти людину, яка впевнено скаже, скільки Україна втратила військ, скільки одиниць техніки втратила Україна?»

Навіть не маючи повного уявлення про військову стратегію та ситуацію в Україні, адміністрація Байдена висуває нові пропозиції, як-от постачання ракетно-артилерійських систем, про які президент Байден оголосив минулого тижня. Україна чекає на прибуття потужніших західних систем озброєння, оскільки обидві сторони у війні зазнають великих втрат на Донбасі.

Представники Пентагону кажуть, що у них є надійний процес відправки зброї, який починається із запиту українців і включає оцінку США того, яке обладнання їм потрібно та як швидко його можна освоїти.

Деякі європейські агенції кажуть, що Україні буде важко, якщо взагалі можливо, повернути землі, які росія захопила після її вторгнення в лютому, але розвідувальні служби США менш песимістичні, кажуть чиновники. Проте в обороні України є тріщини, а питання про стан українських військових сил і стратегію на Донбасі створили для Сполучених Штатів неповну картину.

Авріл Д. Хейнс, директор національної розвідки, засвідчила на слуханнях у Сенаті минулого місяця, що «було дуже важко сказати», скільки додаткової допомоги може поглинути Україна.
 
Вона додала: «Насправді, ми маємо більше розуміння, мабуть, з російської сторони, ніж з української».

Одне з ключових питань – до яких заходів на Донбасі має намір закликати пан Зеленський. Там Україна стоїть перед стратегічним вибором: вивести свої сили або ризикувати потрапити в оточення росії.

Останніми днями Україна надала більше інформації. У неділю пан Зеленський відвідав лінію фронту і назвав бойові дії у Сєвєродонецьку — місті, яке є ключовим для контролю над Донбасом — «надзвичайно важкими». Він також визнав, що щодня гине до 100 українських солдатів, і описав, як росія захопила п'яту частину країни.

Більш відверті публічні заяви уряду можуть стати передвісником розмови з населенням про стратегічний вибір на Донбасі, вважають аналітики.
«Ймовірно, точаться дебати про те, чи відкликати всі засоби захисту, які можуть опинитися в пастці, якщо вони залишаться», – сказав Стівен Біддл, професор міжнародних відносин з Колумбійського університету. «Якщо буде свідоме відведення, Зеленському доведеться пояснити це якимось чином. Йому доведеться розповісти якусь історію українському народу, якщо він вирішить вивести ці війська, і пояснення втрат, яких вони могли б зазнати, якби вони залишилися, є логічним способом зробити це».

Є ще одна причина неповної інформації про Україну. Хмарний покров обмежив використання повітряних супутників.

Сполучені Штати регулярно, майже в режимі реального часу, повідомляють Україні розвідувальні дані про розташування російських військ, інформацію, яку українці використовують для планування операцій і ударів та зміцнення своєї оборони.

Але навіть у розмові на високому рівні з головою Об’єднаного комітету начальників штабів генералом Марком А. Міллі або міністром оборони Ллойдом Дж. Остіном III українські чиновники повідомляють лише про свої стратегічні цілі, а не про детальні оперативні плани. Українська секретність змусила американських військових і представників розвідки спробувати дізнатися, що вони можуть, від інших країн, які діють в Україні, навчань з українцями та публічних коментарів пана Зеленського, зазначили американські чиновники.

Україна, зазначили чиновники, хоче представити образ сили як громадськості, так і своїм близьким партнерам. Уряд не хоче ділитися інформацією, яка може свідчити про ослаблення рішучості або створити враження, що вони можуть не перемогти. По суті, українські чиновники не хочуть подавати інформацію, яка може спонукати США та інших західних партнерів сповільнити потік зброї.

За вказівкою Сполучених Штатів Україна роками посилює захист своїх військових і розвідувальних служб від російських шпигунів. Інформування інших країн про їхні плани та оперативну ситуацію може виявити слабкі місця, якими москва може скористатися, якщо про них дізнаються російські військові.

Є вагомі причини для України не говорити відверто про свої сили чи військову стратегію, говорить д-р Біддл.
 
«Я не впевнений, що в інтересах американської чи української громадськості, щоб українці говорили про свої втрати, якщо в результаті це посилить військові зусилля росії», – сказав доктор Біддл. «Але це означає, що ми насправді не знаємо обох сторін історії».

Сполучені Штати мають кращі оцінки російських втрат і втрат техніки, сказав високопоставлений американський чиновник. Наприклад, за оцінками Агентства оборонної розвідки, кількість загиблих українських військових схожа на російську, але агентство має набагато нижчий рівень впевненості в оцінці українських втрат.

Картина, яку представили американські офіційні особи про війну, коли жодна зі сторін не досягає вирішального прогресу, видається точною, сказав доктор Біддл. Тим не менш, публічна інформація про втрати українців, втрати техніки та моральний стан є неповною.

Але це може мати потенційні ризики, якщо розвідувальне співтовариство не зможе представити громадськості чи Конгресу більш повну картину військових перспектив України, сказала пані Саннер. Якщо росія просунеться далі, нерозуміння стану українських військових може відкрити розвідувальну спільноту для звинувачень у тому, що вона не змогла надати політикам повну картину перспектив України у війні.

«Все пов’язано з цілями росії та її перспективами досягнення цілей», – сказала пані Саннер. «Ми не говоримо про те, чи зможе Україна їх перемогти. І я відчуваю, що ми налаштовуємо себе на чергову невдачу в розвідці, коли не говоримо про це публічно».

росія почала своє вторгнення в Україну у квітні 2014 з Донецької та Луганської областей з Кримом, 24 лютого 2022 воно стало повномасштабним.
Коментарі (0)
Додати