Валерий Оноприенко убежден: создание контрактной армии имеет ряд преимуществ для государства. Ведь люди, которые идут служить по контракту, имеют мотивацию, готовы учиться и становиться профессиональными военными. Но в Украине этот процесс тормозится несколькими факторами. Во-первых, это ментальность руководящего состава армии, которая за много лет почти не изменилась:
«Нужно, чтобы изменилось еще несколько поколений военного руководства, чтобы процесс создания профессионального войска ускорился. К 2014 году наша армия вообще пришла в упадок. Если бы не война, то изменения бы не начались. Сейчас движение идет, но, когда именно мы получим на самом деле профессиональную контрактную армию, остается вопросом без ответа. В то же время мы столкнулись с другой проблемой — возможность служить по найму породила заработки. Люди приходят служить, как на сезонные работы, на полгода — в то время, когда работы нет там, где они живут»,
— утверждает Валерий Оноприенко.По мнению депутата, из положительных изменений в армии можно назвать финансовое обеспечение, относительно неплохие зарплаты, одну из лучших военных форм среди армий мира. Но большая проблема остается с вооружением, которое иногда очень далеко от современных мировых стандартов. А без него о профессиональной армии говорить рано.
