Про це йдеться в публікації Frankfurter Allgemeine.
Президент України Володимир Зеленський нещодавно звернувся до Ради Безпеки ООН, органу, який несе «основну відповідальність за підтримання міжнародного миру та безпеки». Це те, що передбачає Статут ООН. Зеленський детально описав звірства Бучі. А потім запитав: «Де та безпека, яку має забезпечити Рада Безпеки?»
Він сам відповів: «У нас немає такого рівня безпеки». На жаль, треба визнати, що ООН не може працювати ефективно. Потрібні далекосяжні реформи. Нарешті він запитав: «Пані та панове, чи готові ви закрити Організацію Об’єднаних Націй? Чи закінчилися дні міжнародного права? Якщо відповідь ні, ви повинні діяти. Зараз».
Зеленський висловив те враження, яке склалося у багатьох. Вторгнення в Україну, масові вбивства, кричущі погрози хімічною зброєю – все це виглядає як кінець правосуддя. Елементарні принципи не зупинили путіна від вторгнення і не зупиняють його. І знову межі міжнародного права різко і гірко викриваються. Вони є слабкими сторонами правової системи, які неможливо застосувати. Проте було б неправильно проголошувати їх кінець. Навіть наймасовіші порушення не змінюють чинності закону.
Американський вчений-правник Семюел Мойн якось говорив про «останню утопію» щодо юридично необов’язкової Загальної декларації прав людини. Сьогодні хочеться так назвати обов’язкове міжнародне кримінальне право. Але це також впливає на реальність, навіть якщо це не зупиняє війну. Держави та їхніх правителів судитимуть за ним – незалежно від того, чи опиниться путін перед Міжнародним кримінальним судом (МКС) у Гаазі. Це немислимо без зміни режиму. Батьківщина повинна принаймні дозволити передачу військових злочинців. У росії також може змінитися співвідношення сил.
Міжнародне кримінальне право вже стало політичним чинником. російське вторгнення зблизило світову спільноту. Після того, як Карім Асад Ахмад Хан, головний прокурор суду, запропонував так звану державну передачу 28 лютого, минуло лише кілька днів, як більше сорока країн наслідували його приклад. Вони закликали МКС вжити заходів, надавши слідству особливу легітимність. Такого ніколи не було.
Для Суду це тим важливіше, що його ефективність значною мірою залежить від доброї волі держав. Зрештою, він не несе загальної відповідальності. В принципі, винний може бути покараний там, лише якщо він належить до держави-учасниці, злочин стався в державі-учасниці або є резолюція Ради Безпеки ООН.
Сьогодні до складу МКС входять 123 держави-учасниці після того, як деякі з них відвернулися від нього в останні роки, включаючи росію. США ніколи не були в цьому списку. Уряду Вашингтона навіть заборонено співпрацювати з МКС. Однак останнім часом підтримка також знайшла свій шлях – ще одна ознака того, що Суд зміцнився за двадцятий рік свого існування.
Україна також не є державою-учасницею, але подала декларацію про приєднання в кінці 2013 року. Таким чином, після анексії Криму МКС зміг розпочати попереднє розслідування. На початку березня це переросло в офіційне попереднє розслідування, яке в основному стосується військових злочинів. Спочатку увага приділяється дорогому забезпеченню доказів. Тоді йтиметься про встановлення винних і тих, хто за ними стоїть, аж до кремля.
Зрештою, міжнародне кримінальне право зосереджується на високопосадовцях. На відміну від своїх країн, навіть діючі члени уряду не можуть претендувати на недоторканність у Гаазі. Якщо суд видасть ордери на арешт, ізоляція росії значно посилиться. Нарешті, договірні держави зобов’язані співпрацювати у виконанні міжнародних ордерів на арешт, тоді як держави, які не є договірними, мають на це право.
Не варто недооцінювати важливість усіх цих кроків, яким би довгим і виснажливим не здавався шлях. Військові злочини не підлягають терміну давності. І судова влада терпляча.
росія почала своє вторгнення в Україну у квітні 2014 з Донецької та Луганської областей з Кримом, 24 лютого 2022 воно стало повномасштабним.
