Про це йдеться в матеріалі Frankfurter Allgemeine.
Коли влітку 1999 кремль представив нового прем'єр-міністра, це було великим сюрпризом. Тому що людина, яка також була обрана спадкоємним принцом, щоб змінити президента Бориса Єльцина, була значною мірою невідома. володимир путін, голова ФСБ, тоді вважався політичним ніким.
Навряд чи хтось вірив, що він зможе домогтися того, задля чого його обрали: захистити Єльцина та його оточення від втрати їхнього багатства та судового переслідування, а також завдати поразки тодішнім ворогам кремля, які хотіли захопити владу. Це були популярний екс-прем'єр Євген Примаков та амбітний мер Москви Юрій Лужков. Новий глава уряду, здавалося, не мав шансів проти них.
Але путін мав перевагу. Він був готовий до війни. Після руйнівного збройного конфлікту Чечні з 1994 по 1996 рік росіяни були налаштовані нову війну, адже остання закінчилася ганебною поразкою від невеликої кавказької республіки. Але драматичні події вересня змінили цей настрій. 4 вересня у військовому містечку Буйнакськ Республіки Дагестан вибухнула бомба, загинули 64 особи.
Всього через чотири дні вибуховий пристрій підірвав багатоквартирний будинок на вулиці Гур'янова в південному Підмосков'ї, внаслідок чого загинули 94 людини. Російська столиця була в шоці. Паніка поширилася, коли через чотири дні ще один багатоквартирний будинок на Каширському проспекті в москві був повністю зруйнований вибухом. Цього разу загинуло 119 людей. Після чергового нападу на житловий будинок у Волгодонську на півдні росії 18 вересня загальна кількість жертв перевищила 360 людей.
російські спецслужби самі проводили теракти?
У всіх випадках було знайдено сліди гексогену. Хоча доказів не було, розслідування фсб одразу переключилося на чеченців. За роки фактичної незалежності в кавказькій республіці утворилося свавілля військових лідерів кланів, озброєні групи сіяли страх і терор, а кількість викрадень людей для вимагання обчислювалося сотнями. Гнів та обурення були відповідно великі.
Проте невдовзі виникли сумніви, чи справді чеченські злочинці вчинили руйнівні напади. Один інцидент, зокрема, у місті Рязані, за 200 км на південь від москви, породив підозри, що це була операція самої фсб щодо зміни настроїв у країні. Там були помічені чоловіки, які внесли три мішки до підвалу житлового будинку, а потім поїхали машиною із заклеєними номерними знаками. Стривожена поліція виявила у мішках гексоген, а підривник також знайшов військовий детонатор. Близько 250 мешканців уночі швидко вивели з дому до кінотеатру.
Наступного дня міністр внутрішніх справ росії з гордістю заявив, що страшного теракту запобігли. Але лише через півгодини голова фсб і довірена особа путіна микола патрушев заявив, що це лише навчання для підвищення суспільної пильності. У мішках був лише цукор. Слідство у справі було негайно припинено. Вражає, що кілька депутатів думи, які розслідували справу, згодом стали жертвами замахів.
Член комісії Михайло Трепашкін упізнав агента фсб як людину, яка нібито орендувала підвал у Рязані. Трепашкін був заарештований у жовтні 2003 року, перш ніж він зміг оприлюднити свої висновки у суді; він був засуджений на чотири роки позбавлення волі.
У кремль із «антитерористичною операцією»
Теракти, у яких звинувачували чеченців, змінили ставлення до війни. путін говорив про «антитерористичні операції». Але 23 вересня 1999 року він наказав обстріляти столицю Чечні Грозний ракетами. Повітряні нальоти, що послідували за цим, забрали життя тисяч мирних жителів. Але популярність путіна зростала з кожним тижнем війни. Його вважали рятівником нації, який позбавив її принижень останніх років. Якщо у серпні 1999 року схвалення путіна все ще становило 30 відсотків, то до листопада воно зросло до 75 відсотків.
На цій хвилі націоналістичного ентузіазму критика війни розглядалася як національна зрада. Противники путіна програли парламентські вибори у грудні того ж року, але партія путіна, створена з нуля, досягла успіху без програми та відомих політиків. Коли напередодні Нового 2000 року Єльцин пішов у відставку і зробив путіна чинним президентом, операція «Наступник» закінчилася.
Ключем до цього успіху стала війна, яку підтримував путін. З самого початку він використав наратив про те, що військова сила спрямована лише проти терористів. З цим міркуванням важко було поєднати перший ракетний обстріл, що обрушився на ринкову площу Грозного. Але невдовзі російські військові заявили, що терористи є у всіх куточках Чечні. Зрештою терористами та бандитами було оголошено цілий народ. Гучною стала заява путіна про те, що якщо терористів упіймають у сортирі, то там їх і замочать.
У той же час путін спробував протистояти західній критиці жорстокої війни, вказавши, що це була боротьба з міжнародним ісламістським терором. У цьому контексті росія вказувала, що за чеченців воювали арабські командири. Хоча спочатку Захід скептично ставився до твердження про те, що в чеченській боротьбі за незалежність домінували ісламістські терористи, після атак «Аль-Каїди» на Америку 11 вересня 2001 критика стала помітно м'якшою. Ще один наратив путіна виплив під час другої чеченської війни: прирівнювання ворогів до «нацистів».
9 травня 2002 року, у день перемоги над фашистською Німеччиною, який у росії відзначається парадами та урочистостями, убивці підірвали бомбу на ринковій площі у Каспійську в Дагестані. Десятки солдатів, а також безліч мирних жителів, у тому числі дітей, було вбито через те, що під час нападу проходив парад. Тоді путін сказав: «Ми маємо право поставити терористів у рівне становище з нацистами». Тепер ми робитимемо те саме.
Незважаючи на те, що війна в Чечні затягнулася — «антитерористична операція» в республіці не була офіційно оголошена до 2009 року, — путін залишався популярним серед росіян. Він вжив заходів проти олігархів та продемонстрував відродження держави. Крім того, економіка росії виросла через різке зростання цін на нафту. З погляду багатьох росіян перші два терміни путіна при владі з 2000 до 2008 року були етапом відновлення. Але рейтинги популярності путіна ніколи не були такими високими, як влітку 2008 року, коли він, тепер уже прем'єр-міністр за свого заступника у президентстві дмитра медведєва, знову розпочав війну.
Цього разу проти сусідньої Грузії на підставах запобігання «геноциду», які вже розшукувалися на той час. Але високий рівень схвалення тривав недовго. Коли через три роки путін заявив, що хоче знову стати президентом у 2012 році, Росію захлеснула хвиля втоми. Наприкінці 2011 року воно вилилося у масові протести проти маніпуляцій на виборах до думи. У відповідь путін посилив репресії проти своїх внутрішніх супротивників, а також націоналістичні, антизахідні тони. У той самий час ставало дедалі очевиднішим, що його система правління більше не сприятиме зростанню росії.
Український Майдан 2013-2014 років, спрямований проти промосковського президента у Києві та виступивший за проєвропейський курс України, змусила путіна зайняти оборонну позицію. У відповідь він анексував український півострів Крим у Чорному морі у березні 2014 року. Внаслідок такого повороту рейтинг його популярності злетів до рекордного рівня майже 90 відсотків.
Крім виправдання того, що вони хотіли запобігти «геноциду» в Криму, путін знову використав антифашистський наратив, щоб обмовити всіх українських противників як «фашистів», «нацистів» або «бандерівців» (послідовників українського націоналіста Степана Бандери).
Приводом стали деякі праворадикальні сили в лавах прихильників Майдану. Війна на Донбасі розпочалася навесні 2014 року, невдовзі після анексії Криму, коли за підтримки росії було створено «Донецьку та Луганську народні республіки». Вже тоді у російських ЗМІ з'явилися повідомлення про те, що росіяни воюють на Донбасі із солдатами з країн НАТО. Доказів цьому не було, але розповідь вписался у наратив про оборонну боротьбу «російського світу» проти Заходу.
Війна путіна на Донбасі більше не таємниця
Але тоді була одна принципова відмінність від сьогоднішнього дня: навіть на піку своєї популярності путін вважав за краще вести війну за Донбас потай. За формулою російські солдати «заблукали» на Україні або пішли у бій «на канікули». Тепер путін використовує антифашистський наратив для виправдання своєї відкритої, а не таємної агресивної війни проти України. Крім «демілітаризації» України, президент росії закликає до її «денацифікації». Це натяк на два найважливіші принципи угоди, яку держави-переможниці погодили на своїй конференції 1945 року в Потсдамі щодо майбутнього Німеччини після її беззастережної капітуляції.
путін ясно дав зрозуміти, що на карту поставлено більше, ніж Україна, надіславши Заходу свій остаточний запит на виведення військ, яке його МЗС направив у листах США та НАТО у грудні минулого року. Відповідно, його співробітники зараз в інтерв'ю та статтях нагадують, що москва – це «новий світовий порядок». З урахуванням фотографій з Маріуполя, багато з яких нагадують фотографії із зруйнованого Грозного більше двох десятків років тому або з Алеппо з путінської сирійської місії, що розпочалася у 2015 році, це здається відволіканням.
Що ще одержує путін від реальності?
Але сумнівно, наскільки усвідомлює дійсність путін, який останніми роками дедалі частіше читає лекції про «тисячолітню історію» росії та публічно принижує перед війною своїх високопоставлених соратників. Старе відчуття путіним взаємозв'язку між витратами, ризиками та вигодами, яке сформувало анексію Криму, конфлікт на Донбасі та сирійську місію, здається, зведено нанівець. Незабаром після початку війни Іван Тимофєєв з російської ради з міжнародних справ, близький до кремля, перерахував, чому більшість експертів, беручи до уваги американські попередження про розміщення військ путіна, припустили, що росія не нападе на Україну: це буде надто серйозний, довгий, дорогий конфлікт , безпрецедентні західні санкції, більше зброї для України.
Тимофєєв писав, що прогноз був невірним, а наслідки - неправильно оцінені: «Ми помилялися». Проте негативні результати опитувань піддаються сумніву в атмосфері, в якій будь-яка критика розглядається як державна зрада, а незгодним загрожує суворе покарання.
