Про це пише The Economist.
Вони діляться на два широкі табори, пояснює Іван Крастев з Центру ліберальних стратегій, аналітичного центру в Софії. Одна з них – «партія миру», яка хоче якнайшвидшого припинення бойових дій і початку переговорів. Інша – «партія справедливості», яка вважає, що росію потрібно змусити дорого заплатити за її агресію.
Аргументи дотичні в першу чергу про території: нехай росія утримує землю, яку вона досі завоювала; відштовхнути її до початкової лінії 24 лютого; чи спробувати відсунути її ще далі, до міжнародного кордону, щоб повернути території, які вона захопила у 2014 році? Дискусія точиться навколо багато чого іншого, не в останню чергу про витрати, ризики та винагороди від продовження війни; і місце росії в європейському порядку.
Табір миру мобілізується. Німеччина закликала до припинення вогню; Італія поширює чотирисерійний план політичного врегулювання; Франція говорить про майбутню мирну угоду без «приниження» для росії. Проти них протистоять в основному Польща та країни Балтії, за яких виступає Британія.
Що з Америкою? Найважливіший спонсор України ще не поставив чіткої мети, окрім зміцнення України, щоб надати їй сильнішу руку на переговорах. Наразі Америка витратила на війну майже 14 мільярдів доларів, а Конгрес щойно виділив ще 40 мільярдів доларів. Америка зібрала військові пожертвування з більш ніж 40 інших країн. Але ця допомога не безмежна. Вона поставила артилерію, але не реактивні системи більшої дальності, які просить Україна.
Зауваження Ллойда Остіна, міністра оборони Америки, додають двозначності. Після візиту до Києва минулого місяця він приєднався до партії справедливості, заявивши, що Захід має допомогти Україні «перемогти» і «послабити» росію. Через три тижні він, здавалося, попрямував до табору миру, закликаючи до «негайного припинення вогню» після телефонної розмови зі своїм російським колегою Сергієм шойгу. Пентагон наполягає на тому, що політика не змінюється.
Ще одним ударом по партії справедливості стала редакційна стаття в New York Times, в якій стверджується, що поразка росії нереальна і небезпечна. Тоді Генрі Кіссінджер, колишній держсекретар, заявив, що переговори мають розпочатися протягом двох місяців, щоб уникнути «потрясінь і напруженості, які буде нелегко подолати». В ідеалі було б повернення до лінії 24 лютого; «Проведення війни за межами цієї точки буде стосуватися не свободи України, а нової війни проти самої росії», — заявив він на Всесвітньому економічному форумі в Давосі. росія, за його словами, відіграє важливу роль у балансі сил Європи; її не слід підштовхувати до «постійного союзу» з Китаєм.
Поки що такі тріщини на Заході стримуються мантрою, що майбутнє вирішують українці. Але вибір України, у свою чергу, залежить від того, що надасть Захід. «Європа, весь світ, має бути єдиним. Ми настільки сильні, наскільки ви єдині», – сказав Зеленський на зустрічі в Давосі. Він сказав, що «Україна буде воювати, поки не поверне всю свою територію». Але він також, здавалося, залишав собі простір для компромісу. За його словами, переговори з росією можуть початися, коли вона відійде на лінію 24 лютого.
Америка, Європа та Україна повинні продовжувати коригувати свої позиції відповідно до того, що кожен думає, що прийме інший. «Українці ведуть переговори зі своїми західними партнерами так само, як і, мабуть, більше, ніж з росіянами», – каже Ольга Олікер з Міжнародної кризової групи, аналітичного центру. Нечіткість також відображає невизначеність війни. Чи Україна виграє, бо врятувала Київ і відтіснила росію від Харкова; чи програє, бо росія зайняла Маріуполь і незабаром може оточити Сєвєродонецьк? Партія миру стурбована тим, що чим довше тривають бойові дії, тим більшими будуть людські та економічні витрати для України та решти світу. Табір правосуддя заперечує, що санкції проти росії тільки починають кусатися; маючи більше часу та більше й кращу зброю, Україна може перемогти.
За всім цим ховаються дві суперечливі тривоги. Одна з них полягає в тому, що російські сили все ще сильні і переможуть у важкій війні. Інша – вони крихкі. У разі розгрому росія може накинутися на НАТО або вдатися до хімічної чи навіть ядерної зброї, щоб уникнути поразки. У довгостроковій перспективі, каже Еммануель Макрон, президент Франції, Європі потрібно буде знайти спосіб жити з росією. Прем’єр-міністр Естонії Кая Каллас заперечує: «Набагато небезпечніше поступитися путіну, ніж провокувати його». Американські та європейські чиновники тихо допомагали Україні розвивати переговорні позиції. Одним з моментів є його вимога гарантій безпеки від Заходу. За винятком обіцянки безпосередньо захищати Україну, ідеї включають можливість «відмінити» будь-які зняті санкції проти росії; і швидко переозброїти Україну, якщо на неї знову нападуть.
Зараз Україна налаштована досить оптимістично. Це позбавило росії легкого завоювання, і на передовій з’являється нова західна зброя. Але, говорячи з президентського штабу, Михайло Подоляк, головний переговорник пана Зеленського, каже, що його дедалі більше турбує «втома» в деяких європейських країнах. «Вони не кажуть це прямо, але це схоже на спробу змусити нас капітулювати. Будь-яке припинення вогню означає заморожений конфлікт». Він також поскаржився на «інерцію» у Вашингтоні: зброя надходить не в тих кількостях, які потрібні Україні.
Коли закінчиться війна, багато в чому буде залежати від росії. З припиненням вогню вона не поспішає. Схоже, вона сповнена рішучості завоювати весь Донбас на сході, а також веде розмови про захоплення більше земель на заході. «Парадокс ситуації в тому, що обидві сторони все ще вірять, що можуть перемогти», – каже київський політолог Володимир Фесенко. «Лише якщо ми справді зайдемо в глухий кут, і москва і Київ визнають це таким, можна буде говорити про компроміс. Навіть тоді це, ймовірно, буде тимчасовим».
росія почала своє вторгнення в Україну у квітні 2014 з Донецької та Луганської областей з Кримом, 24 лютого 2022 воно стало повномасштабним.
