Про це пише The Wall Street Journal.
З тих пір, як російські війська були виведені з центральної України, такі місця, як Буча і Бородянка, були переповнені групами, які прагнули задокументувати ймовірні зловживання.
Тисячі українських слідчих обшукують місця злочинів разом з командами з дессятка інших країн і прокурорами Міжнародного кримінального суду. Працівники місцевих та міжнародних некомерційних груп докладають власних зусиль, щоб задокументувати ймовірні зловживання. Український уряд відправив журналістів з усього світу автобусами до Бучі та інших міст передмість Києва. Принаймні в одному випадку їм дозволили пройти через місце братського поховання.
Дозволити багатьом побачити, що сталося зблизька, допомогло підсилити міжнародну підтримку – і поставки зброї – для української справи. Але це також загрожує ризиком зіпсувати докази і, в кінцевому підсумку, підірвати зусилля по засудженню російських військ за ймовірні військові злочини.
Експерти кажуть, що судово-медичні докази можуть бути вилучені в суді, якщо з ними не поводитися відповідно, а якщо опитувати жертви знову і знову, це ризикує повторно травмувати їх і може зробити їх менш корисними свідками в процесі, оскільки їхні свідчення можуть відрізнятися.
«На українській кухні забагато кухарів, – сказав один іноземний радник, який працює з прокурорами України. – Не можна, щоб надто багато людей топтали місце злочину».
Перевірка того, чи витримають свідчення в суді, може відбутися дуже скоро.
У Бучі навіть ті, хто не бачив жодних звірств, кажуть, що їх опитували десятки разів. В інших районах активісти забрали з собою потенційні докази, такі як уламки снарядів. Одна українська некомерційна група, відома як «Трибунал для путіна», була настільки стривожена тим, як обробляються докази, що надіслала листа українським чиновникам, закликаючи їх «не дозволяти стороннім людям проникати на територію, де були скоєні злочини».
Прокурори стверджують, що, оскільки російські війська окупували таку частину країни, неможливо обробити всі докази кожного потенційного військового злочину. Вони намагаються координувати свої дії з іншими організаціями, щоб мінімізувати ризик травмувати свідків або дискредитувати їхні свідчення. Україна, Литва, Польща та Міжнародний кримінальний суд підписали спільну слідчу групу – вперше для такої координації – щоб уникнути дублювання роботи один одного.
Начальник відділу у справах військових злочинів Генпрокуратури Юрій Бєлоусов розповів, що зустрічався з міжнародними організаціями і благав їх координувати з владою, а якщо вони спілкуються з потерпілими, то не проводити глибокі інтерв’ю. Він сказав, що деякі люди, які опитують свідків імовірних військових злочинів, не мали повноважень чи підготовки та не були членами жодної організації.
«Пам’ять легко псується, – сказав він, додавши, що чим більше разів допитували свідка, «тим гірше для справи».
Однак не всі організації зацікавлені у співпраці.
Джоан Марінер, директор програми реагування на кризові ситуації Amnesty International, яка має кілька співробітників в Україні, які працюють над документуванням імовірних військових злочинів, заявив, що організація проводить власні інтерв’ю і не обов’язково передаває зібрані ним стенограми до суду.
«Ми зазвичай жодним чином не беремо участі в національних судових переслідуваннях, – сказала вона. – Ми незалежна організація. Ми підходимо до цих питань з іншої точки зору».
Певною мірою переповнені місця злочинів у Бучі корисні для прокурорів. В останніх конфліктах, таких як громадянська війна в Сирії, уряди намагалися перешкодити будь-якому розслідування військових злочинів. В Україні влада змогла оглянути місця злочину та опитати свідків лише через кілька днів або тижнів після того, як імовірні зловживання мали місце.
Але надмірне допитування свідків вже було проблемою в минулому.
Праміла Паттен, спеціальний представник ООН з питань сексуального насильства у збройних конфліктах, сказала, що під час війни в Іраку з деякими жертвами зґвалтування опитували 15 разів, що «призвело до грубих невідповідностей у їхніх звітах і робило їх неприйнятними в суді».
За її словами, Україна краще захистила свідчення свідків. Білоусов також зазначив, що координація з опитуванням свідків покращилася
І все-таки в Бучі складно знайти жертв, які б по кілька разів не розповідали про те, що з ними сталося.
За кілька тижнів після виведення російських військ з Бучі Тетяна Січкар неодноразово розповідала, як спостерігала, як її матір застрелили.
Її опитали кілька українських слідчих. Вона розповіла цю історію некомерційній організації, яка документує ймовірні військові злочини. З нею поспілкувалися журналісти більш ніж десятка ЗМІ.
«Я хочу, щоб увесь світ знав, що росія вчинила тут військові злочини», – сказала Січкар. Але численні інтерв’ю можуть ускладнити прокурорам використання її свідчень у суді, оскільки будь-які розбіжності можуть бути використані для дискредитації її облікового запису.
Після того, як чоловіка та сина Алли Нечипоренко розстріляли на вулиці в Бучі – її чоловіка смертельно – її опитали місцева поліція, дві прокуратури, приватний адвокат, некомерційна організація та десятки репортерів. Загалом, за її словами, вона дала близько 30 інтерв’ю, деякі з яких тривали годинами.
«Поки я розповідала історію знову і знову, я додавала деякі деталі, які не були такими важливими, – сказала вона, додавши, що прокурори ніколи не радили їй не говорити публічно. – Відколи я почав розповідати свою історію, не всі повірили, що це правда, тому я вважала своїм обов’язком розповідати її якомога частіше».
Генеральна прокуратура України Ірина Венедиктова визнає, що придушення уваги в Бучі може в кінцевому підсумку зіпсувати свідчення свідків.
«Важливо показати всьому світу, що відбувається тут, в Україні, – каже – Але ми не можемо наказати свідкам мовчати».
росія почала своє вторгнення в Україну у квітні 2014 з Донецької та Луганської областей з Кримом, 24 лютого 2022 воно стало повномасштабним.
