Після того, як кадри різанини російської армії в українській Бучі викликали шок у всьому світі, ведуча Ольга Скабеєва відкрила програму новин на «росії 1». Те, що сталося у місті, вона назвала «безсовісною та жорстокою провокацією українських нацистів».
На задньому плані крутиться відеозапис, на якому видно тіла, що лежать на землі. Над ним напис "FAKE" червоними латинськими літерами. Президент України Володимир Зеленський "і нібито цивілізований Захід у ці хвилини намагаються створити гібридну фейкову версію югославської Сребрениці", - каже Скабеєва. Помилкове твердження, якому немає доказів.
Подібні заяви є частиною стандартного репертуару державного телебачення у росії. Вони націлені на власний народ. Тим не менш, станції також можна безкоштовно приймати в Німеччині через кабельну мережу та Інтернет.
"У російських громадах Німеччини проводяться кампанії з дезінформації, деякі дивляться лише російське державне телебачення", - нещодавно заявила WELT державний міністр з питань інтеграції Рим Алабалі-Радован (СДПН). Проблему також визнали у інших партіях. Проте існують розбіжності щодо того, наскільки рішуче цьому слід протистояти.
Російські модератори не лише свідомо передають хибну інформацію та заперечують право України на існування. Вони також відкрито обговорюють ескалацію війни проти НАТО. Сергій Міхєєв марив необхідністю сухопутного коридору в Калінінград 20 березня у прайм-тайм у програмі Володимира Соловйова — одного з найпомітніших кремлівських пропагандистів.
«Такі країни, як Латвія чи Польща, поводяться надто голосно... Вони не розуміють, що ми можемо подбати про них набагато швидше, ніж про Україну».
Телекомпанія "Перший канал" також дає глядачам хибну картину реальності. Вранці 3 квітня приносять кадри зі зруйнованого Маріуполя. "Сумні сцени", - коментує модератор. "Українські націоналісти відійшли і не хотіли залишати каменя на камені".
Обидва канали, «росія 1» та «Перший канал», мають ліцензії на розповсюдження своїх програм через свої зарубіжні канали «росія РТР» та «росія One World» у Франції. Ці ліцензії дають їм право вести мовлення на всій території Європейського Союзу. Це застосовно «доти, доки не втручаться місцеві органи, що регулюють ЗМІ», - заявив кабельний оператор Vodafone, у якого є обидва канали у програмі, на питання WELT.
На початку березня ЄС заборонив російські закордонні ЗМІ Russia Today (RT) та Sputnik. Державний міністр культури Клаудія Рот ("зелені") тоді вітала це рішення. "З точки зору путінського режиму RT і Sputnik є центральними інструментами передбачуваної інформаційної війни", - сказала Рот.
Російські державні мовники також є пропагандистською зброєю, яку використовує владимир путін, попереджає Ерхард Грундль, представник зелених у Бундестазі з політики щодо ЗМІ. «Якщо цілеспрямована дезінформація та російська державна пропаганда здійснюються в контексті агресивної війни в Європі, це також є посяганням на демократію і свободу слова в нашій країні».
FDP також зазначає, що суспільство поділяється каналами прийому в Німеччині. "Ми болісно переживаємо це на численних проросійських демонстраціях у центральних районах Німеччини", - говорить ліберальний медійний політик Томас Хакер Вельт. Тим не менш, відкликання ліцензії на мовлення в цій країні "має бути лише ultima ratio - з чітким, юридично надійним обґрунтуванням". Будь-яка заборона [без закону] розцінюватиметься як цензура.
SPD також не хоче закликати до заборони. "Я довіряю недержавному німецькому регулятору ЗМІ, який дуже сумлінно розглядає питання ліцензування, недержавності або дотримання журналістських принципів", - каже представник соціал-демократів WELT Хельге Ліндт. Випадок із RT показує, «що органи ЗМІ діють послідовно та оперативно». А поки що він теж довіряє службі громадського мовлення «успішно протистояти» російській пропаганді.
AfD не бачить потреби в будь-яких діях: «Наразі проводяться наукові дослідження того, чи мають ЗМІ взагалі мати чи розвивати функцію чи відповідальність за соціальну згуртованість», — каже політик у галузі ЗМІ Мартін Реннер. «Є вагомі причини проти цього».
Проте інші опозиційні фракції вже вбачають підстави для відкликання ліцензії. «Публічне схвалення путінської агресивної війни є кримінальним злочином. Якщо такий контент поширюється тут, необхідно перевірити, на якій підставі це відбувається і якою мірою
