Про це йдеться в матеріалі Bloomberg.
Зіткнувшись з необхідністю швидко розв’язати проблему залежності від російської енергетики, яка накопичувалася десятиліттями, урядовці від Риму до Праги переоцінюють масштаби своїх економічних і політичних зв’язків з Китаєм.
Високопоставлені законодавці в Берліні, які зараз визнають, що така близькість з росією є їхньою історичною відповідальністю, починають бачити небезпеку повторення помилки з іншим авторитарним режимом, викликаючи тривогу щодо статусу Німеччини як найбільшого європейського торгового партнера Пекіна.
Країни Центральної та Східної Європи висловлюють нові сумніви щодо мудрості так званого форуму 16+1 з Китаєм. Італія щойно посилила право вето проти іноземних поглинань, цей захід також спрямований проти Китаю.
На рівні Європейського Союзу ставлення погіршилося через відмову Пекіна засудити вторгнення росії та її спроби підірвати трансатлантичну єдність, яким сприяла війна. Віртуальний саміт ЄС-Китай 1 квітня відбувся в контексті того, що людина, знайома з дискусіями, назвала «дедалі складнішими відносинами».
На тлі війни в Європі ЄС розпочав переговори з ключовим пріоритетом — закликати Китай використовувати свій вплив на росію, щоб зупинити кровопролиття, каже співрозмовник, і додає, що існує серйозне занепокоєння, що подальша бездіяльність Китаю призведе до тривалого негативного впливу на його відносини з ЄС.
Після саміту в повідомленні міністерства закордонних справ у Пекіні було сказано, що президент Сі Цзіньпін закликав Європу мати «автономний» погляд на Китай, і що вирішення конфлікту полягало у врахуванні «розумних проблем безпеки всіх задіяних сторін».
Після того, як Сі на початку лютого зустрівся з володимиром путіним і оголосив про «безмежне партнерство», Пекін намагався залишатися нейтральним у конфлікті, висловлюючи розуміння позиції російського президента, навіть коли виступав на захист суверенітету України.
Системне суперництво
Пекін навряд чи вітає нестабільність та економічні потрясіння, які принесла війна путіна. Проте, навіть якщо його здатність впливати на нього обмежена, ЄС стверджує, що Китай має унікальні канали, які він може використовувати, щоб спробувати.
Погляд європейського дипломата в Пекіні полягає в тому, що війна відсуває Китай і Європу далі, посилюючи їхнє системне суперництво. Пандемія та усвідомлення Європою того, що вона покладалася на Китай для основних медичних товарів, було тривожним дзвінком. Війна росії проти України підкріплює аргумент про те, що Європа повинна зменшити свою залежність від Пекіна, додав дипломат.
«Це справді пробудження Заходу», — сказав міністр закордонних справ Литви Габріеліус Ландсбергіс, чия балтійська нація зазнала колапсу в експорті до Китаю після суперечок з Пекіном через Тайвань, острівну демократію, яку Китай вважає своєю територією. У березні ЄС подав скаргу до Світової організації торгівлі щодо ставлення Китаю до Литви.
«Головний урок, який ми повинні винести з війни росії в Україні, полягає в тому, що сама торгівля не змінює поведінку авторитарних країн», – сказав Ландсбергіс в інтерв’ю у Вільнюсі. «Коли ми говоримо про Китай, ми чітко бачимо, що розвиваються нові залежності».
У 2020 році Китай обійшов США як найбільшого торгового партнера ЄС із загальним обсягом торгівлі на суму близько 868 мільярдів доларів минулого року.
Війна в Україні скрутила і без того слабкі ланцюги поставок на торгових шляхах між Китаєм і Європою, водночас додавши зростаючих витрат на енергоносії та сировину. Але геополітичні міркування також впливають на фірми, що працюють у Китаї.
Більшість німецьких компаній говорили на наприкінці березня - до надзвичайно жорсткого локдауну в Шанхаї і інших регіонах через китайську «політику нульового Covid» - що криза, викликана війною в Європі, впливає на їхню стратегію в Китаї, що відображено в опитуванні 391 члена торгових палат.
Третина респондентів заявили, що планують призупинити подальший бізнес або інвестиції, тоді як 46% помітили зниження привабливості китайського ринку. Близько 10% заявили, що існуючий бізнес може бути перенесений з Китаю, а 27% сказали, що очікують прискорення диверсифікації в Азії.
Йенс Хільдебрандт, виконавчий директор Німецької торгової палати в Північному Китаї, каже, що ця тенденція відходить від глобалізації до того, що він називає «локалізацією», коли компанії будують локалізовані ланцюги поставок для обслуговування конкретних ринків. Торговельний конфлікт США і Китаю сприяв цьому розвитку, «і війна в Україні дає ще один поштовх до цього», — сказав він по телефону.
Йорг Вуттке, який очолює Торгову палату ЄС у Китаї, сказав, що «публічний імідж Китаю, коли мова йде про Україну, дійсно має значення». Разом з політикою «нульового Covid» і пов’язаними з цим порушеннями в бізнесі, «тепер має значення те, що Китай стає ненадійним», — сказав він, назвавши це «новим виміром».
Відносини ЄС-Китай різко погіршилися в минулому році, ознаменованому введенням взаємних санкцій через ситуацію з правами людини в Сіньцзяні. Китай завдав удару по членам Європейського парламенту, поставивши під загрозу ухвалення амбітної інвестиційної угоди між ЄС та Китаєм. Його ставлення до Литви додало напруженості.
У березні, через два тижні після вторгнення росії, Китай застеріг США від спроб створювати аналог НАТО в Тихому океані і відкинув порівняння між суперечками щодо безпеки України та Тайваню.
«Зв’язки Китаю та ЄС вже стикаються з зростаючими труднощами з різних питань, і створення нових точок тертя на пустому місці не в інтересах жодної зі сторін», – йдеться в публікації газети Комуністичної партії Китаю Global Times із закликом до ЄС не «потрапити в пастку Литви».
«Низхідна спіраль»
Під час квітневого саміту Брюссель і країни-члени ЄС сподівалися, що Пекін зупинить «низхідну спіраль» у зв’язках ЄС-Китай, використовуючи свої важелі впливу на росію, щоб допомогти припинити війну, говорить Янка Ортель, директор азіатської програми Європейської ради з міжнародних зносин.
«Ця надія була розбита», — сказала вона в онлайн-коментарі.
Почуття тривоги відносно Китаю, мабуть, є найбільш гострим серед країн Центральної та Східної Європи, які мають найбільші яструбині погляди на росію. Парадоксально, але вони також є одними з країн ЄС, з якими Китай мав найкращі відносини через свій форум 16+1, який дозволив меншим державам зустрічатися з керівництвом Пекіна.
Невдоволення форумом давно стало очевидним, і Литва вийшла з нього минулого року. Минулого тижня до регіону була відправлена китайський дипломат, що розпалило припущення, що інші, можливо, також розглядають вихід. Її зустріло попередження чеського уряду, що схвалення Китаєм дій росії зашкодить його відносинам з усім ЄС.
Зростання бізнесу
Тим не менш, мало хто виступає за роз’єднання.
Голландці зрозуміли загрозу Китаю в останні роки, але це не означає, що вони припинять торгувати з Пекіном або спілкуватися з ним, кажуть люди, знайомі з думками уряду.
Деякі європейські компанії все більше зосереджуються на Китаї. Одним із пріоритетів Volkswagen AG на 2022 рік є «зростання нашого бізнесу в Китаї», – сказав головний виконавчий директор Герберт Дісс у пості на Linkedin.
Європа потребує Китаю, щоб стабілізувати економіку, оскільки вона страждає від наслідків війни, за словами Генрі Ван Хуяо, засновника Центру Китаю та глобалізації, групи досліджень політики в Пекіні, створеної як міст для пояснення позиції Китаю світові.
«Повідомлення полягає в тому, що якщо зараз ЄС у військовій сфері більше прив’язаний до НАТО, то в економічному плані вони з часом будуть більш прив’язані до Китаю», – сказав він.
Політичні настрої в найбільшій економіці Європи, схоже, змінюються в протилежному напрямку. Міністр фінансів Німеччини Крістіан Лінднер, виступаючи на саміті Людвіга Ерхарда минулого тижня, заявив, що Берліну потрібна абсолютно нова бізнес-модель, щоб зменшити свою економічну залежність від Китаю.
Кінець ери
Ларс Клінгбайль, який очолює Соціал-демократичну партію канцлера Олафа Шольца, сказав на тій же конференції про необхідність вивчити уроки російської політики Німеччини та «покінчити з залежністю від Китаю».
В Італії прем’єр-міністр Маріо Драгі посилив свою позицію щодо Китаю після вторгнення росії. Італія посилила право вето проти іноземних поглинань цього місяця, створивши спеціальний підрозділ для нагляду за будь-яким потенційним злиттям, що дозволить блокувати угоду, якщо вона стосується стратегічного сектора.
«Війна вже викликала інтенсивні дебати щодо критичної інфраструктури та стійкості в Європі», – заявили цього тижня у спільному звіті Агата Кратц, заступник директора Rhodium Group, і Макс Зенглейн, головний економіст Інституту китайських досліджень Mercator.
За їхніми словами, епоха «масових китайських інвестицій» в Європу може закінчитися.
