Виступаючи на фестивалі FT Weekend у Вашингтоні в суботу, Білл Бернс сказав, що «гіркий досвід» перших 10-11 тижнів конфлікту став несподіванкою для китайського керівництва і може вплинути на їх розрахунки щодо Тайваню.
«Нас вражає. . . що Сі Цзіньпіна трохи бентежить репутаційна шкода, яку може понести Китай через асоціацію з жорстокістю російської агресії проти українців, безперечно, не врегульований економічною невизначеністю, яку спричинила війна», – сказав Бернс, додавши, що «Головний фокус» Сі був на «передбачуваності».
Він додав, що Китай також стривожений «тем фактом, що те, що зробив путін, зближує європейців і американців» і «уважно дивиться, які уроки вони повинні вивчити» для Тайваню.
«Я ні на хвилину не думаю, що це підірвало рішучість Сі з часом отримати контроль над Тайванем», хоча це «вплинуло на їхні розрахунки», — сказав Бернс.
Бернс сказав, що Китай при Сі став «найбільшою геополітичною проблемою, з якою ми стикаємося в довгостроковій перспективі як країна», хоча не можна недооцінювати загрозу з боку путінської росії.
«[путін] дуже тривожним чином демонструє, що зниження повноважень може бути принаймні настільки ж руйнівним, як і зростання», – сказав Бернс.
Бернс виступив після того, як посадовці адміністрації Байдена намагалися применшити повідомлення про те, що представники американської розвідки допомогли Україні націлитися на та вбивати російських генералів на полі бою та потопити російський корабель «москва» в Чорному морі.
«Це безвідповідально, це дуже ризиковано, небезпечно, коли люди багато говорять. Незалежно від того, чи витікає це в приватному порядку, чи публічні розмови про конкретні проблеми розвідки», – сказав Бернс.
Директор ЦРУ, колишній високопоставлений дипломат у попередніх адміністраціях США, додав, що було б «великою помилкою» недооцінювати можливості власної розвідки України.
«Це їхня країна. У них набагато більше інформації, ніж у нас, і набагато більше розвідувальних даних, ніж у США та наших союзників», – додав він.
Бернс сказав, що путін не стримується від продовження війни, заявляючи, що друга фаза конфлікту, коли він перемістився на Донбас на сході України, була «принаймні настільки ж ризикованою» або «навіть ризикованішою», ніж перша фаза, де росія не змогла здобути контроль над Києвом, столицею.
Директор ЦРУ сказав, що, незважаючи на те, що розвідка США не бачить «практичних доказів» того, що росія планує розгорнути тактичну ядерну зброю, «ми не можемо легковажно ставитися до цих можливостей» з огляду на брязкання шаблями з боку росії.
