Так само члени НАТО продемонстрували непохитну рішучість після вторгнення володимира путіна в Україну, за винятком Туреччини. За винятком дозволу на продаж Україні бойових безпілотників — угоди між Києвом та приватним виробником оборонної техніки Baykar Makina, яка була підписана ще до війни — Анкара запропонувала небагато більше, ніж галасливу дипломатію. Пан Ердоган намагався позиціонувати себе як посередника миру між Україною та росією, відображаючи його попередню і так само неефективну пропозицію вести переговори з Талібаном під час виходу Америки минулого року.
Ця постава миротворця забезпечувала прикриття моделі співпраці з москвою, включаючи закупівлю Туреччиною системи протиракетної оборони С-400 у росії в 2017 році. Після російського вторгнення пан Ердоган відмовлявся надсилати цю систему в Україну, відмовився приєднатися Члени НАТО запровадили санкції проти росії та дозволили Туреччині стати притулком для російських олігархів, банківських рахунків та інвестицій.
Погане управління турецькою економікою Ердоганом призвело до того, що він потребує російської економічної підтримки. У той час як пересічні громадяни стикаються зі стрімкими витратами на основні товари, він продовжує роздавати гігантські державні контракти союзникам, як правило, шляхом неконкурентних тендерів і часто для марнославних проектів. росія підтримує режим пана Ердогана і отримує в особі турецького президента свого роду антидемократичного союзника.
Свобода та прозорість у Туреччині постраждали від Ердогана у будь-якій мірі. Світовий індекс сприйняття корупції за 2021 рік поставив Туреччину на 96-е місце проти 77-го, коли він став прем’єр-міністром у 2003 році. Індекс глобальної демократії 2021 року поставив Туреччину на 103-е місце з 88-го у 2006 році. Фінляндія та Швеція посідали перше та четверте місце відповідно до Індексу сприйняття корупції-2021, шосте і четверте у Глобальному індексі демократії.
Олігархи, близькі до Ердогана, систематично брали під контроль турецькі ЗМІ, тоді як уряд посадив у в’язницю багатьох опозиційних журналістів, перетворивши колись бурхливу вітчизняну пресу на органи пропаганди. Міжнародні ЗМІ зазнали переслідувань з боку державного телерадіомовлення. Релігійні та етнічні меншини зазнають щоденних переслідувань. Потоптано права жінок.
Політика відкритих дверей НАТО передбачає, що членство є відкритим для будь-якої європейської країни, яка може сприяти безпеці євроатлантичного регіону, якщо вона відповідає певним демократичним вимогам. За винятком пана Ердогана, жоден член альянсу не ставить під сумнів виконання цих критеріїв скандинавськими країнами.
Але чи буде Туреччина, яка приєдналася до НАТО в 1952 році, відповідати стандартам для членства сьогодні?
Найбільша стратегічна невдача НАТО за останні два десятиліття полягала в тому, щоб применшити злісні наміри путіна, недооцінивши здатність своїх членів до колективної рішучості. Альянс ризикує повторити ту саму помилку з паном Ердоганом.
Туреччина є членом НАТО, але під керівництвом пана Ердогана вона більше не підтримує цінності, які лежать в основі цього великого альянсу.
Стаття 13 Статуту НАТО передбачає механізм виходу держав-членів. Можливо, настав час внести зміни до статті 13, щоб встановити процедуру виключення країни-члена, яка не відповідає ні принциповим, ні практичним вимогам для членства.
Автори:
Пан Ліберман був кандидатом у віце-президенти від Демократичної партії в 2000 році і сенатором США від Коннектикуту в 1989-2013 роках.
Пан Воллес був послом США в ООН з питань управління та реформ під час адміністрації президента Джорджа Буша. Вони, відповідно, є членом консультативної ради та генеральним директором Турецького демократичного проекту.
