Ми використовуємо французький термін не лише тому, що ця мова часто краще описує речі, а й тому, що у фразі є вбудований каламбур, який не перекладається англійською «професійна деформація». Формування professionelle означає професійне навчання. Професійна деформація, таким чином, відноситься до тунельного бачення, упереджень і викривлень, які ми сприймаємо, стаючи експертами у всьому, що ми робимо.
Багато прокурорів, наприклад, пройдуть випадковою вулицею і, дивлячись наліво-праворуч, бачать людей, які в чомусь винні, але ще не спіймані. Адвокати захисту, які прогулюються по тому самому тротуару, озиратимуться і побачать людей, яких несправедливо звинувачують у тому чи іншому і, ймовірно, переслідує владна інквізиція.
Зазвичай деформація professionelle оточує нас, але це не більше, ніж неприємність. Це стосується професора, яка приходить додому вночі і набридливо залишається в режимі лекції з чоловіком і дітьми. Або технічний хлопець у вашій компанії, який — залишений самому собі та в ім’я кібербезпеки — настільки ускладнив би вхід до вашого комп’ютера, що ви більше ніколи не попрацюєте.
У контексті геополітики загалом і російського нападу на Україну зокрема, ставки, звісно, незмірно вищі. путін зазнав своєї професійної деформації в КДБ, шпигунському агентстві колишнього Радянського Союзу. Він працював там із 1975 року, коли йому було за двадцять, аж до розпаду СРСР. Він донині любить підкреслювати, що «колишнього» агента КДБ не існує — люди, можливо, вийшли з агентства, але воно їх ніколи не залишало.
Тому задовго до того, як стати лідером ядерної держави, він створив ідентичність і особистість привида. Подумайте над цим. Він не прийшов до влади після того, як балотувався на посаду, рукостискав і цілував немовлят; а також після управління бізнесом, лікування пацієнтів, дослідження мРНК або продажу віджетів. путін отримав поул-позицію, щоб бути альфа-самцем кремля, шпигуючи за людьми, а також відстежуючи, маніпулюючи та часто відкидаючи їх.
Що це вплинуло на розум путіна, коли ми з ним стикаємося сьогодні? Рюдігер фон Фріч, колишній посол Німеччини в росії, описує психологічні наслідки, які він спостерігав. путін розбиває все в житті — приватне чи державне, російське чи глобальне — на категорії реальних чи потенційних військових дій, змов чи загроз.
Погоджується з цим і болгарський політолог Іван Кръстев, кажучи: «Він постійно говорить про зраду та обман». Як путін бачить історію та поточні події, Крастев каже: «Ніколи не відбувається спонтанно. Якщо люди демонструють, він не запитує: чому вони на вулиці? Він запитує: хто їх послав?»
Розглядаючи таким чином, багато галюцинацій путіна стають зрозумілими. Радянський Союз не розпався; розпад підштовхнули (ворожий Захід). «Кольорові революції» в колишніх радянських республіках не були первинними криками про свободу людей, які відчували себе пригнобленими; натомість ЦРУ та інші західні спецслужби найняли або маніпулювали цими протестувальниками. Українці не хочуть вступати до Європейського Союзу заради обіцянок процвітання, прогресу та свободи; вони роблять це тому, що ними керують нацисти, справжня мета яких — оточити і зрадити росію і путіна.
Інший аспект цієї конкретної деформації professionelle стосується істини — точніше, повної відсутності та неактуальності самого поняття. Протягом багатьох років такі люди, як Пітер Померанцев, британський письменник радянського походження, зазначали, що путін хизується своєю владою, визначаючи «дійсність» довільно, як йому заманеться.
Раз і назавжди агент КДБ знає, що «якщо нічого не правда, то все можливо», — вважає Померанцев. «У нас залишилося відчуття, що ми не знаємо, що путін робитиме далі, що він непередбачуваний і, отже, небезпечний. Ми приголомшені, розкручені й приголомшені кремлівською зброєю абсурду та нереальності».
