uk en de fr pt it

Украинскую армию следует переводить не «на контракт», а на новейшие технологии, а также обеспечить ее обороноспособностью

Украинскую армию следует переводить не «на контракт», а на новейшие технологии, а также обеспечить ее обороноспособностью
115
0
Яна Давиденко
В условиях агрессии со стороны России Украина не может себе позволить совсем отказаться от призыва. Впрочем постепенное увеличение количества «контрактников» является безальтернативным, если мы хотим иметь эффективное и профессиональное войско. Вопрос лишь в том, каким будет его финансовое и ресурсное обеспечение. К таким выводам пришли участники очередного заседания «ПРОпозиционеры Клуба», во время которого обсуждались преимущества и недостатки контрактной армии. Об этом сообщает пресс-служба партии «Пропозиція».

Ветеран АТО из Черновцов Юрий Головко сообщил:

«По информации Генерального штаба за 2018–2020 гг. из Вооруженных Сил Украины уволилось более 77 000 контрактников, из них 20 000 освободились в первые девять месяцев 2020 года. Для сравнения в 2016 году из армии уволились только 2600 военнослужащих. Причины можно называть разные, но основные — это все же невыполнения социальных гарантий».
Есть проблемы с жильем, ненормированным рабочим днем, несоблюдением графика отпусков и тому подобное. Все эти вопросы уже требуют решения. Ведь без достойного финансирования Украина не сможет требовать эффективности ни от контрактной, ни от призывной армии.


Еще больше о сложности ситуации рассказала волонтерка, заместительница директора Департамента социальной политики Днепровского городского совета Юлия Дмитрова: 

«У нас не выполняется функция Министерства обороны — на 100% обеспечить обороноспособность и обеспечить воинские части, чтобы они не ходили, не «попрошайничали» по волонтерах и территориальных общинах. Люди идут служить, потому что они хотят и могут защищать страну, но условия таковы, что люди бегут потом по контракту», 
— отметила волонтер. 

И это, по ее словам, не говоря о необходимости развивать армию — покупать новую бронетехнику, беспилотные аппараты и тому подобное. 

«Это ненормально на седьмом году войны. У нас нет другого пути, если мы хотим, чтобы Украина была действительно боеспособной. Мы уже воюем и мы уже должны защищать себя, поэтому развитие высокомобильной высокотехнологичной военной подготовки должно быть только за счет очень большого вливания капитала на развитие этой всей структуры»,
— заявила Юлия Дмитрова.


Это предложение развил ветеран АТО Вячеслав Сопильняк. Он вспомнил кейсы Нагорного Карабаха и недавних событий в Израиле:

«Там не использовали серьезные человеческие ресурсы. Армия должна переходить на более технологическое оборудование, проводить обучение пользования беспилотниками (как летательными, так и наземными). Протяженность границы с Россией — это более 2000 км. Учитывая то, что происходит сейчас в Беларуси, есть еще около 1000 км. Контролировать столь большую линию границы человеческими ресурсами — это практически невозможно. Поэтому острая необходимость в использовании новейших технологий», 
— сказал господин Сопильняк.


Его поддержали другие спикеры, отметив необходимость уже сейчас менять подход к подготовке специалистов. 

«Даже на уровне территориальной обороны давайте посмотрим, что сейчас будет предлагаться. Сейчас будет предлагаться подготовка пехоты. То есть, классическая схема. Я задаю вопрос: а не лучше даже в рамках этой территориальной обороны или подготовки резерва научить специалистов по каждой области, например, операторов дронов или иных видов вооружения?»
— предложил руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. 

А также добавил тезис о том, что параллельно с этими процессами Украина должна увеличивать ассигнование на военно-промышленный комплекс. 

«Если мы проект «Большая стройка», хотя-бы его часть, вернем в сторону ВПК и будем развивать этот сектор, используя технологию двойного назначения, то мы будем иметь и лучшее оружие, и доходы бюджета, и предприятия. Иначе мы оборонный комплекс такими темпами просто можем потерять», 
— сказал руководитель Центра военно-правовых исследований.









Коментарі (0)
Додати