Про ще один тиждень непевної політики Олафа Шольца щодо військової підтримки України пише Politico.
Канцлер Німеччини з березня перебуває під шквалом критики за вагання щодо доставки танків Україні. Коли Шольц минулого місяця піддався тиску і погодився надіслати важке озброєння, він здивував українців, союзників і експертів своїм рішенням надати зенітні танки, яких Київ не просив, продовжуючи затримувати поставки бойових танків та БМП, про які Україна просила Захід.
Останнім на цьому тижні дорікнув Шольцу президент Польщі Анджей Дуда, який звинуватив німецький уряд у порушенні своїх обіцянок щодо військової підтримки України. Варшава передала Києву понад 200 власних танків радянського виробництва і розраховує на те, що Німеччина замінить їх сучасними німецькими аналогами, заявив Дуда, додавши, що Берлін не виконав свого зобов’язання щодо цього.
Небажання Шольца постачати зброю також викликало критику з боку його правлячої коаліції, до складу якої входять соціал-демократи канцлера, зелені та ліберальні вільні демократи (FDP).
«Критика Польщі зрозуміла, – сказав Антон Гофрейтер, депутат від зелених і голова комітету Бундестагу з європейських справ. – У Німеччини неоднозначна репутація в ЄС, тому що ми занадто мало координуємо свої дії з нашими європейськими партнерами. Нам терміново потрібно попрацювати над цим».
Тиск на Німеччину ще більше зростає, оскільки українська армія останніми днями намагалася стримати новий наступ росії на Донбасі, що викликало нові заклики надати більше підтримки.
Щоб допомогти розвіяти туман війни навколо танкової головоломки Шольца, видання відповідає на ключові запитання, пов’язані з ситуацією.
Причини критики
Ще до вторгнення росії Україна закликала Німеччину, п’ятого за величиною експортера зброї у світі, надіслати танки, зокрема бойову машину піхоти Marder та бойовий танк Leopard.
Однак «відсутня політична воля дійсно щось робити», – сказав Politico посол України в Німеччині Андрій Мельник.
Уряд Німеччини наводив різні аргументи, чому він не зміг виконати запит Києва, спочатку сказавши, що він не може доставляти зброю в кризові зони, а потім стверджував, що німецькі танки вимагають занадто багато підготовки для українських солдатів, перш ніж також відмовитися від цієї заяви.
Берлін також стверджував, що він не може виділити жодного танка зі своїх власних резервів. Проте німецькі оборонні компанії, такі як Rheinmetall, стверджують, що вони могли б безпосередньо постачати списані танки зі своїх запасів – якщо Шольц дозволить їм це зробити (оборонні підрядники потребують дозволу уряду для експорту зброї.)
Українські чиновники кажуть, що вони ще в березні почали обговорювати угоду щодо Marder з Rheinmetall, яка повідомила їм, що поставки можуть бути виконані протягом кількох тижнів. Але наразі Берлін відмовляється давати зелене світло на угоду.
Цього тижня заступник міністра оборони Німеччини Зімтьє Мьоллер придумала нове обґрунтування для блокування поставок Marder, стверджуючи, що країни НАТО колективно погодилися не посилати жодного бойового танку чи БМП в Україну.
Коментарі Мьоллер викликали негайну реакцію з боку німецької правоцентристської опозиції.
«Такої угоди не існує, – сказав Родеріх Кізеветтер, депутат від Християнсько-демократичного союзу. – Мьоллер оприлюднила неправдиву інформацію. Відсутність будь-якої угоди підтверджується різними джерелами, зокрема безпосередньо НАТО».
Мьоллер відповіла через прессекретаря, ствердивши, що вона просто мала намір зазначити, що інші союзники, такі як США, також не постачають Україні сучасні бойові броньовані машини західного виробництва, такі як основний бойовий танк M1 Abrams.
Проте, враховуючи, що американські танки розташовані за тисячі кілометрів у Північній Америці та потребують набагато більш інтенсивного навчання, ніж німецькі БМП, які можуть бути доставлені до українського кордону менш ніж за 24 години, аргумент Мьоллер здався багатьом союзникам доволі ексцентричним. .
Більше того, США є основними постачальниками зброї Україні (об’єми поставок більші, ніж усіх країн ЄС вкупі) – і, на відміну від Німеччини, Вашингтон не давав Україні обіцянок, які б не виконав.
Замість того, щоб відправляти танки безпосередньо в Україну, Берлін запропонував відправити Leopard та Marder східним партнерам по НАТО, які, у свою чергу, можуть поставити свої танки радянської епохи в Україну. Німецькі чиновники стверджують, що ця схема обміну, відома як Ringtausch, є вигідною для Києва, оскільки він отримує танки, з якими вже знайомі її солдати та механіки, а східний фланг НАТО отримує військову модернізацію.
Проте, хоча Німеччина успішно реалізувала такий Ringtausch з Чехією, різка критика з боку Дуди підкреслює, що Берлін з усіх сил намагається уникнути такої угоди з Польщею, хоча Берлін і відкидає звинувачення у порушенні будь-яких обіцянок.
Які танки Німеччина поставляє Україні
Попри всю критику, є правдою те, що Німеччина останнім часом посилила матеріальну підтримку.
Цього тижня Берлін пообіцяв відправити в Україну першу комплектацію з 15 зенітних танків Gepard до кінця липня, а також провести навчання українських танкістів. Німці також пообіцяли надати ще 15 машин до кінця серпня. Хоча ці танки були виведені з експлуатації близько 12 років тому, експерти стверджують, що вони все ще є сучасними, коли мова йде про ідентифікацію літаків або гелікоптерів противника, що наближаються, та знешкодження їх за допомогою двох 35-міліметрових гармат танка. Ці гармати також можуть бути спрямовані на наземні цілі, щоб завдати серйозної шкоди піхоті або легкоброньованій техніці.
Політично поставка Gepard також є важливою, оскільки Німеччина стане першим союзником, який доставить Україні сучасні західні танки. Хоча інші країни, включаючи США, вже відправили бронетранспортери M113, Gepard – з його високотехнологічним радаром і системою виявлення цілей, а також його гарматами, знаходиться в іншій лізі.
З боєприпаси, однак, може виникнути проблема: оскільки танки більше не використовуються в Німеччині, запаси є мізерними, і їх потрібно закуповувати на міжнародному рівні. Поки що Берлін може гарантувати лише 59 000 набоїв. Враховуючи, що один Gepard може зробити до 1100 пострілів на хвилину, це не так багато. Однак у міністерстві оборони Німеччини стверджують, що Gepard має вести вогонь короткими залпами, які розраховуються бортовою комп’ютерною системою, тому фактична кількість необхідних боєприпасів зменшується. Берлін також стверджує, що сама присутність танків Gepard в Україні матиме «стримуючий ефект» для ВПС противника.
Як і інші західні країни, Німеччина також зобов’язалася підтримувати Україну артилерією, що може додати цінну військову підтримку у важкій битві на сході країни. Німецькі солдати зараз навчають українських солдатів на Panzerhaubitze 2000, який, як і Gepard, є складною зброєю, яка може вести вогонь по цілях на великій відстані, а потім швидко змінювати свою позицію, що ускладнює ворогові атаку артилерійського підрозділу.
Однак зобов’язання Німеччини Panzerhaubitze не були цілком добровільними; скоріше, вона була змушена попередньою голландською заявою поставити п'ять гаубиць. Оскільки військові експерти стверджують, що для їх ефективного використання потрібно 12 артилерійських одиниць, інша країна повинна була поставити ще сім гаубиць, щоб угода запрацювала. Спочатку Берлін сподівався, що активізується Італія, але врешті погодився зробити «трохи більше, ніж це було можливо», як сказав Шольц.
Раніше Німеччина також надсилала в Україну легшу зброю, зокрема протитанкові та зенітні ракети, гармати, боєприпаси, гранати та міни.
Чому Шольц настільки невпевнений
Протягом останніх тижнів канцлер неодноразово стверджував у фонових дискусіях з журналістами, що він не хоче повторювати помилки Вільгельма II, останнього німецького імператора, який відіграв ключову роль у фатальному вторгненні Європи в Першу світову війну в 1914 році.
Хоча порівняння нинішньої геополітичної ситуації з 1914 роком є суперечливим, коментарі Шольца, який уже попереджав про ризик ядерної війни, підкреслюють його стурбованість тим, що також велика військова підтримка України може спровокувати Третю світову війну. Переслідувані минулим нацистських військових злочинів, скоєних у росії, німецькі чиновники також побоюються потенційного сценарію, за якого німецькі танки можуть – ненавмисно чи ні – обстрілювати цілі на російській землі.
«Ми не будемо робити нічого, що зробило б НАТО стороною у війні», – сказав Шольц у четвер під час виступу на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, повторюючи те, що стало його мантрою з тих пір.
Такі застереження роблять малоймовірним, що Шольц схвалить поставку танків Marder або Leopard для України найближчим часом – якщо тільки рішення США чи інших союзників про поставку сучасних західних танків не змусить його змінити курс.
Логіка Шольца також пояснює, чому під тиском союзників минулого місяця, щоб посилити свою гру, він вирішив поставити танк Gepard, який німецькі чиновники розглядають швидше як оборонний актив і менш імовірно, щоб стимулювати наступальну операцію проти росії.
«Танк Gepard дуже підходить для захисту критичної інфраструктури», - сказав цього тижня представник міністерства оборони.
Іншими словами, коли йдеться про перемогу у війні, Київ не повинен сподіватись на Берлін.
росія почала своє вторгнення в Україну у квітні 2014 з Донецької та Луганської областей з Кримом, 24 лютого 2022 воно стало повномасштабним.
